近日，重庆三峡学院的一则采购中标结果引发了社会的广泛关注与热议。根据中国政府采购网 2025 年 5 月 9 日发布的《重庆三峡学院防火墙及 DNS 设备采购 (CQS25A00331) 中标（成交）结果公告》，在主要标的信息中，出口防火墙一栏显示采购产品为 1 台 “普联 TL-R473G”，其单价竟高达 75 万元。
然而，极目新闻记者在京东网络购物平台普联官方旗舰店查询到，该型号产品售价仅为 299 元。不仅如此，记者查询其他网络购物平台后发现，普联 TL-R473G 的价格均在数百元左右。这一巨大的价格落差，瞬间点燃了舆论的导火索，公众纷纷质疑该中标价格的合理性。
从事件经过来看，此次采购项目通过竞争性谈判的方式进行，中标供应商为重庆丰都县某商贸有限公司。但令人不解的是，普联官方旗舰店人工客服明确表示，普联 TL-R473G 是一款路由器，并不支持防火墙功能，且该产品根本没有 75 万元的定价。
一位长期从事网络安全工作的业内人士也指出，根据中标公告内容，所谓的 “出口防火墙产品” 实际上是一个企业级的出口路由器，普联 TL-R473G 型号产品单价仅数百元，与 75 万元的中标价格相差甚远。
5 月 11 日，重庆三峡学院工作人员称学校相关部门正在处理此事，建议咨询采购项目经办人以及学校宣传部。但记者多次致电采购项目经办人、学校宣传部、学校纪检部门以及供应商，电话均未接通。
直至 5 月 10 日晚，中国政府采购网发布了《重庆三峡学院防火墙及 DNS 设备采购 (CQS25A00331) 终止公告》，原因是原成交供应商所投的主要标的 “出口防火墙” 产品型号为某路由器产品型号，不满足谈判文件要求，项目出现影响采购公正的违法、违规行为，所以决定终止采购，重新开展采购活动。
一、这一事件的形成原因值得深入剖析
首先，从采购流程来看，可能存在严重的漏洞
在采购前期的需求制定和审核环节，或许没有对所需设备的技术标准和规格进行严格且准确的界定，导致在招标过程中容易出现混淆和误解。
比如，将路由器错误地当作防火墙进行采购招标，这反映出采购人员可能对专业设备知识的掌握不够扎实。
其次，在供应商的选择和评审过程中，评审机制可能未能充分发挥作用。
对于供应商提供的产品是否真正符合采购需求，没有进行细致入微的审查。如果评审过程严谨，那么这种明显不符合要求的产品就不应出现在中标名单中。
再者，信息不对称也是一个重要因素。
学校采购部门可能没有充分了解市场上相关设备的真实价格和性能情况，而供应商可能利用了这种信息差，提供了看似符合招标要求实则存在巨大偏差的产品。
二、该事件所造成的影响不容小觑
从学校自身角度而言，严重损害了学校的公信力。学校作为教育机构，其采购行为本应秉持公正、透明、合理的原则，为教学和科研提供有力支持。
但此次事件让公众对学校的管理能力和采购流程的公正性产生了质疑，影响了学校在师生、家长以及社会各界心中的形象。
从财政资金角度来看，若此次采购按照不合理的价格成交，将造成财政资金的极大浪费。75 万元的资金本可以合理地用于采购真正符合需求的设备，推动学校信息化建设等工作，但错误的采购可能导致资金打水漂，影响学校其他项目的开展和发展规划。
从社会层面来看，此类事件容易引发公众对政府采购领域的信任危机，使人们对政府采购的公平性、公正性产生怀疑，不利于政府采购工作的顺利开展和健康发展。
三、为了防范此类情况再次发生，从制度层面可以采取以下措施。
1、是完善采购需求制定制度
在采购前，应组织专业人员对所需设备的技术标准、性能要求、规格型号等进行详细且准确的界定，并经过多轮审核和论证，确保需求的科学性和合理性。
2、是健全供应商评审制度
建立严格的供应商资格审查机制，不仅要审查供应商的资质，还要对其提供的产品进行全面的评估，包括产品质量、性能、价格等方面。引入第三方专业机构参与评审，提高评审的专业性和公正性。
3、是建立信息共享和沟通制度
学校采购部门应加强与市场的沟通，及时了解相关产品的价格波动和技术更新情况。同时，建立内部信息共享平台，使采购人员、使用人员等能够充分交流，避免因信息不畅导致的采购失误。
4、是强化监督与问责制度
加强对采购全过程的监督，包括需求制定、招标、评审、合同签订等环节。对于出现的违法、违规行为，要明确责任主体，严肃追究相关人员的责任，形成有力的制度约束。
重庆三峡学院此次采购风波为政府采购领域提供了经验教训。只有从制度层面不断完善和优化，加强管理和监督，才能避免类似不合理采购事件的发生，确保财政资金的合理使用和政府采购工作的公正、公平、公开。
