近日，青岛一普法案例引发公众热议、质疑、调侃。
事情是这样的：
2023年5月19日，一老人在街上走路，在放慢脚步接电话时，被身后一年轻女子撞倒，导致骨折。事后老人将女子告到法院，经法院调解，被告人赔偿7万元。
这个案子被当做案例普法宣传，在描述的时候写成“原告突然转身往回走，撞到身后的被告人，而因被告存在保持安全距离的情况，需承担事故责任，所以需要赔偿”。
当事情传开之后，大家都觉得，是老人突然转身撞到他人自己摔倒，怎么就因为没有保持安全距离就要负法律责任呢？
那以后到底要保持多少距离才算安全，如果没有明确规定，是不是人人自危，都不敢安心走路了？
所以大家无法接受是可以理解的。
不过当时的监控视频已经公布出来从视频可以看出，老人当时在走路，突然放慢脚步接电话，后停下缓慢转身站住，而身后的女子没有注意看路，径直撞倒老人。
也就是说，老人并没有突然转身，也没有主动撞到身后女子自己摔倒。
这种情况下，身后都女子确实存在过错，承担赔偿并不冤枉。
