欧盟刚对美国放出狠话，冯德莱恩就收到了中方的访华邀请函，难道是巧合？还是中方早有安排？
（外交部发言人林剑）
日前，外交部发言人林剑表示，欢迎欧洲理事会主席科斯塔、欧盟委员会主席冯德莱恩，在适当的时候，一起前来中国进行访问，并和中方举行新一次中欧领导人会晤。
要知道，今年是中国和欧盟建交50周年，在过去的50年中，中欧形成了经济共生关系，仅一年的贸易额，从24亿美元，增长到了7858亿美元，实现300多倍的增长。
此外，中欧还在多领域进行协调合作，为双方人民带来的实实在在的好处，尤其是气候变化等领域。
（欧洲理事会主席科斯塔）
这些原因，都是我们欢迎欧盟领导人访华的关键，不过由于当前中欧共同面对有一个问题，即美国对贸易伙伴加征关税。所以说，我们在这个时候邀请科斯塔和冯德莱恩访华，大概率是看到了欧盟的对美态度，认为欧盟和我们的理念一致，这才发出了邀请。
值得注意的是，就在外交部发出邀请当天，欧盟贸易专员谢夫乔维奇也对美方再次做出了强硬表态，在美方暂停90天加税期间，欧盟还是会对美方实施反制措施，并且将考虑所有选项。
这一表态，可谓是直接将对美方的不满，公开摆在了台面上，因此，换个角度看，也就解释了我们为何会主动对科斯塔和冯德莱恩发出访华邀请，毕竟这算是欧盟已经和我们“统一战线，反对美国的单边主义关税政策。
（欧盟贸易专员谢夫乔维奇）
其实从过去一段时间来看，欧盟对特朗普新关税政策的态度，已经十分明显了。
在特朗普刚宣布“对等关税”后，欧盟就马上宣布对价值260亿欧元的美国商品加征报复性关税，这其中分为两部分实施：第一部分自4月1日生效，针对美国钢铝关税；第二部分于4月中旬生效，涵盖农产品、威士忌等商品。
不过尽管采取反制，欧盟仍强调通过对话解决争端，例如提出降低汽车关税，从10%降至2.5%，或增加美国能源进口以换取豁免。
与此同时，欧盟委员会主席冯德莱恩称，27个成员国将一致行动，保护经济利益。例如，德国总理朔尔茨表示已准备好“残酷清单”迅速反制。
（欧盟委员会主席冯德莱恩）
不过也许是美方施加的压力过大，欧盟内部也存在分歧，法国主张全面反击，比如暂停对美投资，但是爱尔兰和意大利却呼吁谨慎，避免升级。
实际上，即便现在说中欧的立场“统一”，但其实也有差异。
首先，中欧都反对单边主义，中欧均批评美国关税破坏多边贸易体系，强调通过WTO框架解决争端。
同时，双方都采取了反制措施，中方对美加征对等关税，欧盟亦通过报复性关税回应，双方均加入对美贸易反击阵营。
但差异点在于，反制力度与策略不同，中方反制更直接强硬，如限制稀土出口，欧盟则更注重内部协调和法律工具。
还有就是谈判优先级，欧盟更倾向于以妥协换豁免，中方则明确要求美方先取消单边关税再谈判。
那么既然如此，中方对美欧、中欧关系的看法如何呢？
（中欧班列）
首先是美欧关系，目前美欧因关税分歧走向对抗，跨大西洋经济纽带，这一年贸易额9.5万亿美元的合作，面临断裂风险，可能削弱美国全球影响力。
而这个时候，中方借机深化与欧盟合作，例如推动“中欧投资协定”重启谈判，扩大在气候、科技等领域的共同利益。
其次是中欧关系，中方支持欧盟维护多边贸易体系，呼吁共同抵制美国保护主义。例如，中国外交部多次表态支持欧盟反制措施。
与此同时，竞争与博弈也存在，就像中欧在新能源、数字经济等领域存在竞争，但双方在供应链互补和气候行动上合作空间广阔。
总的来说，欧盟对特朗普关税政策采取“反制+谈判”的双轨策略，内部虽存分歧，但总体立场强硬。从某种程度上看，算是和中方在反对单边主义上立场一致，这也解释了我们为何对欧盟的态度开始转暖。至于未来的局势发展，中欧能否在气候、科技等领域达成实质性合作，或许也将成为应对美国保护主义的关键。
