今天首锅是科尔，第二是巴特勒，第三是其他 科尔这场比赛的基调就不对，打打看，打打看，乱换人，尤其是第三节换人葬送了好形式， 巴特勒感觉也被影响了，打打看，打打看，放开了打，难说输赢 ，其他人就是库里不在，我要承担很大的责任，投篮严重变形，轮的上你们承担责任吗？
要承担责任也是巴特勒、格林科尔， 一个收获就是库名加，但是苦命家有个毛病，容易失误， 如果第三节让巴特勒下去打末端和第四届整节，也许有不一样的效果。
勇士在巴特勒来了之后是一支防大于攻的球队，全明星之后防守效率联盟第一，磨阵地战拼防守耗时间才是勇士能赢球的节奏，所以穆迪，小佩顿和鲁尼更适合勇士的攻防体系逻辑 那么首发还是得上穆迪，第一，因为他是这轮系列赛更适合首发阵容的防守人，虽然防商不够。
但他的防守习惯不错，防守功能多样，从前两场来看，巴特勒和波杰在换防之后去顶内线的回合经常看到，导致他们消耗太大而影响进攻，而穆迪进攻端戏份非常少，很适合担当这一角色 。
第二，穆迪季后赛打到现在确实是拖进攻的，但是从整个赛季的大样本来看，穆迪是仅次于希尔德，波杰和波斯特之外的空间点，森林狼不会因为他这两场不准就放空他，可以给巴特勒拉开空间 综上所述，G 3会非常好看，不管能不能赢，至少我们不会看到科尔12人轮换，
然后攻防两端没有起手式，十分混乱的局面。从兵法上讲，下一战G 3最好继续摆烂，我看大家都在说今天G 2勇士是练兵选将，回主场G 3给予群狼重重一击。这个策略是错的。我分析如下： 一，从战略目标来看，勇士2:2平为上，1:3为下。想保住两个主场3:1领先这样的美事，最好想都别想。
对于狼队来说，拿下两个客场为上，能打平2:2夺回主场优势显然也是很乐于接受的。 二，G 3对于勇士来讲，输了还有后路，有后路士气就不会拉满。而对于狼队来讲，虽然G 2打的勇士不敢接招，但主场优势还没有夺回，G 1的耻辱还未洗刷。
三，G2一场的练兵选将的时间并不够。一场的手感根本说明不了问题。如果G 3就把底牌打出，赢了还好，如果输了呢？G 4调整的空间就不大了。而且森林狼队会把G 3的士气延续到G 4。 四，G 3进一步练兵选将，可以在某段时间内悄悄把底牌悄悄摆上去模拟考试。让群狼们继续收获一场G 2式的胜利。到了G 4，勇士退无可退，背水一战，森林狼骄兵必败，他们拿下G 3的前提下也能接受G 4的失败。
