在马路上行走也要保持安全距离，否则有可能吃不了兜着走！近日，青岛一起案件判例刷新了网友们的认知。据法治青岛消息。事态原委其实并不复杂，刘大妈和王姓男子在马路上一前一后走着，刘大妈一边儿走着，一边儿打着电话。突然，大妈毫无征兆的转身折返，紧跟其后的王某来不及躲闪，两个人迎面相撞，结果大妈骨折了，大妈认为是王某撞他造成的骨折，请求法院判令王某赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计18万多元。
王某傻眼了，如果是我走快了没看路，那算追尾，我认了，但明明是你突然折返把我撞了，凭什么让我赔呢？难道谁受伤谁就有理吗？
法官调取监控记录后分析认为，大妈在前方没有突发情况下突然转身往回走是主责，而王某存在未保持安全距离的过错，是事故发生的次要原因。
后经法官多次调解，最终双方达成一致意见，王某赔偿大妈7万元，案件圆满化解，案件真的就圆满化解了吗？这样的结果有多少人支持呢？
莫说是事件中的男子觉得冤枉，就连隔着屏幕的网友都觉得瑟瑟发抖，我逛个街挤个地铁岂不是也有风险存在吗？这起案件的判决结果将会直接关系到每个人的切身利益。
很多网友不免忧心，有了大妈这起成功案例，以后讹人不就方便多了吗？甚至连专业碰瓷的都不用找汽车去冒险了。
回想当年那位法官一句名言，不是你撞的，你为什么要扶？给社会造成的伤害至今还隐隐作痛啊！
近年来，法院判决书中常常会出现公序良俗这个词儿，就是要倡导善良的风俗，维系生活的美好，而不是通过一起判决引发人人自危。
而现实生活中，很多场景，根本无法界定行人安全距离，请问以后还有谁敢跟在老人后面走呢？只要前面的人转身够快，不给你反应的时间，那你就是在劫难逃啊！我真的不希望行人安全距离会变成第二个，不是你撞的，你为什么要扶呢？（来源；湖北经纬直播微视评）
