“印度的水以前都是向外流的，但现在要停下！”
随着印巴冲突的不断升级，莫迪不仅在5月6日公开宣布要对巴基斯坦开打“断水战”，还不惜冒着违反国际法的风险，悍然袭击了巴铁的大坝。
关键的是，印度袭击的大坝还是中国帮助巴铁修建的，并且还是中国承建的最大的海外水电站。
那么，印度做出这种公然违背《国际法》的行为，不怕遭到世界各国的联合谴责吗？
5月6日，印度总理莫迪在全国电视讲话中宣称“印度的水不能再白白流走！”，这一强硬表态背后，是印巴持续半个世纪的水资源博弈。
据1960年《印度河用水条约》，巴基斯坦享有印度河西部三条支流的优先使用权，而印度则控制着东部数条河流。
但近年来，印度在杰纳布河等关键河段修建水坝，试图通过“断水”迫使巴基斯坦让步。
并且经巴基斯坦旁遮普省灌溉部门负责人卡西姆・皮尔扎达证实，印度已连续多日改变杰纳布河流量。
5月5日，杰纳布河干涸，当地居民聚集在河床附近
这条承载着巴基斯坦40%农业用水的河流，正面临人为干涸的危机，据流量监测显示，非自然原因导致的水量减少已持续72小时。
皮尔扎达在接受BBC采访时表示：如果这种情况持续到播种季，将有超过200万公顷农田绝收。
在这场冲突中，尼鲁姆・杰鲁姆水电站成为外界关注的焦点，这座投资28.9亿美元的水电枢纽，是中国“一带一路”倡议在南亚的标志性项目。
该项目自2008年开工以来，中国建设者克服喜马拉雅断裂带地质难题，建成亚洲最长的地下引水隧洞和世界最高调压井。
电站投产后，更是每年为巴基斯坦提供51.5亿千瓦时电力，占全国水电发电量的12%。
然而，这座“中巴友谊的见证”，却在5月7日的空袭中遭遇重创，据巴基斯坦公布的现场视频显示，大坝顶部混凝土被炸出缺口，附属建筑损毁严重。
万幸的是，这座由我国参建的大坝采用的是抗震烈度8级设计，能够抵御常规导弹袭击。
有观点认为，印度选择袭击这座水电站，背后有双重考量，一方面，水电站控制着杰赫勒姆河的水资源分配，摧毁它将直接影响巴基斯坦30%的电力供应。
另一方面，作为中国在巴最大投资项目，袭击水电站可间接施压中国。
面对外界的质疑，印度军方在声明中，将此次行动称为所谓的“精准反恐”，声称打击目标为“恐怖分子训练营”。
但卫星图像清晰显示，距离水电站仅800米的巴军雷达站毫发无损，这也间接印证了巴方“蓄意攻击民生设施”的指控。
虽然印度的这一系列行动已引发国际社会强烈谴责，但印度似乎铁了心要突破底线。
值得一提的是，中方在这场危机中展现出战略定力，外交部发言人林剑5月7日表示：中方反对任何形式的恐怖主义，但反对将反恐作为侵犯他国主权的借口。
与此同时，中国商务部宣布对印度氯氰菊酯产品启动反倾销调查，这一举措则被外界解读为对印度的“精准反制”。
从当下的局势中不难看出，这场冲突暴露出南亚安全格局的脆弱性，印度和巴基斯坦作为拥核国家，任何误判都可能引发灾难性后果。
更令人担忧的是，水资源正成为新的“战略武器”，印度在2019年修改克什米尔地位后，已在该地区修建14座水坝。
巴基斯坦军方评估，这些水坝可在48小时内将杰纳布河流量减少80%，这种“水霸权”思维，正在改变南亚地缘规则。
这场“水坝袭击事件”不仅是印巴百年恩怨的缩影，更敲响全球水资源危机的警钟。
当气候变迁叠加地缘博弈，如何避免“每一滴水都成为子弹”，将是人类共同课题。
主要信源：
1.原文登载于新华社2025年05月08日关于“多架战机被击落，水坝遇袭，印巴冲突走向何方”的报道
2.原文登载于证券时报2025年05月08日关于“巴基斯坦称将采取报复行动！印度加强海陆空防御”的报道
3.原文登载于央广网2025年05月08日关于“印度空袭致巴基斯坦31人死亡巴方表示将继续坚定捍卫其领空和主权”的报道
4.原文登载于环球时报2025年05月08日关于“莫迪对巴基斯坦放狠话：印度的水以前都是向外流的，但现在要停下”的报道
