中方帮手全来了，13国联合反美，特朗普愿意和解，就等中国给台阶

“一个国家的强大，不在于它能压制多少对手，而在于它能赢得多少朋友。”

当特朗普政府吹响关税战的号角，以为可以通过加税手段一举压制中国时，他或许没有想到，引来的不是中国的屈服，而是全球13国的联合反弹。

在中美关税战愈演愈烈的时候，中方的帮手全来了，具体发生了什么事情呢？在这个时候，内外交困的特朗普是如何做的，他的言论又说明了什么问题呢？

就在近日，包括中日韩东盟共13个国家发布联合声明反对美国的关税战，在声明中，对于特朗普的关税政策，13国表示警惕。

这一波操作，不得不说，高明啊！13国齐聚米兰，一致抵制贸易保护主义！

5月4日，一场重要会议在意大利米兰举行。东盟10国加上中日韩3国的财长和央行行长们齐聚一堂，召开第28届“10+3”会议。这次会议最引人注目的是什么？是13个亚洲国家罕见地站在了同一条战线上！他们一致认为，贸易保护主义正成为全球贸易的沉重负担，会导致经济分裂。

特朗普政府的算盘起初打得简单粗暴：仗着经济体量大，抡起关税大棒，逼贸易伙伴们就范。核心目标直指其认定的“不公平”贸易逆差，尤其冲着中国。一时间，“对华强硬”在美国国内几乎成了不容置疑的调调，中国也频频被放在“首要威胁”的位置上审视。

谁知，这套组合拳打出去，水花却越溅越大。先是中国明确顶了回去，接着，越来越多的国家开始警惕这种搅乱全球供应链、破坏规矩的做法。国内外压力如潮水般涌来。前任总统们罕见点名批评，共和党内部质疑声渐响，企业家们从担心变公开抱怨，各地民众反对关税的浪潮也是一波接一波。白宫那位似乎也感到了寒意。

于是，人们看到了一些颇具戏剧性的表态。特朗普开始放出风声，说愿意和中国和解，甚至宣称会在“某个时候”降低对华关税。理由呢？竟然是“不愿伤害中国”。这话听着，与其说是示好，不如说更像是在风浪里找救生圈，为可能的政策转向铺个台阶，免得太难看。毕竟，美国自家的经济数据也开始不好看，股市、债市乃至美元都晃悠起来，这无疑加剧了内部的焦虑。

可是，这句“某个时候”像一团雾，虚无缥缈。这究竟是真心想缓和，还是压力下的缓兵之计？或者，干脆就是一种策略，想探探中方的底，等中方主动递梯子，好在谈判桌上拿捏姿态？特朗普政府似乎骑虎难下：现在收手，之前那么高调怎么交代？国内反对派会不会借机闹事？

可要是一条道走到黑，经济代价日益明显，国际上也怨声载道，这又真能扛得住吗？这种两难，让其政策在硬与软之间摇摆，也让外界猜不透他的真实想法。人们看到，那位曾习惯主动出击的总统，此刻似乎也开始不时望向东方，透着几分对电话铃声的期待。

正当华盛顿想用关税壁垒孤立别人时，国际社会的反作用力却在悄悄集结。一个标志性事件发生在初夏的意大利米兰。在那里，东盟十国加上中、日、韩三国的财长和央行行长们，在“10+3”会议上搞出了一份分量很重的联合声明。

这声明罕见地把亚洲十三个国家拢到一块儿，共同对抬头的贸易保护主义敲响警钟。声明明确指出，这种搞法正给全球贸易添堵，很可能把世界经济带沟里去。虽然没点名，但字里行间冲着谁，大家心里都有数。各国都说要挺以世贸组织为中心的多边贸易体系。这无疑是对单边主义的一次集体“亮剑”。

更有意思的是，这十三个国家里，不少是美国的传统盟友，比如日本和韩国，还有些正在跟美国谈贸易的东南亚国家。它们一边要顾着和美国的复杂关系，一边却选择和中国站在一起，共同抵制贸易保护主义。这背后，是对现实利益的清醒盘算。

就拿日本来说，它曾是头一个主动找美国谈关税的国家，以为凭着特殊盟友关系能捞点好处。谁知，事与愿违。美国不仅在关税上寸步不让，还提了更多关税以外的苛刻要求。比如让日本进一步平衡对美贸易、多买美国车，甚至在驻日美军费用分摊上也加码施压。

至于日本最在乎的钢铁和铝关税，以及后来对汽车零部件加征高额关税（比如对关键汽车零部件加征25%关税于5月3日生效），都让日本大失所望，怨气不小。日本官员，比如像石破茂那样的，也不得不公开说“非常遗憾”，强烈要求美国取消这些关税。日方也坦承，在关键问题上，日美两国分歧巨大，根本谈不拢。

日本的遭遇就像一面镜子，照出单方面退让换来的可能不是善意，而是得寸进尺。这教训，对其他同样面临关税压力的国家来说，警示意味太强了。尤其是东南亚国家，不少成员国都成了美国“对等关税”政策的直接受害者。

比如越南面临高达46%的关税，柬埔寨49%，马来西亚24%，印度尼西亚32%……这么重的担子，逼得它们不得不重新盘算。所以，在米兰会议上，当反对贸易保护主义的联合声明一提出，几乎没人反对，迅速达成共识也就不奇怪了。美国最初想用关税讹诈，逼这些国家疏远中国，现在看，这招不仅没灵，反而让这些国家更明白抱团取暖的重要。

面对这场突如其来的贸易摩擦，中国的应对显得很有章法。从一开始，中方就对美国单方面加征关税的举动明确说“不接受”，并且迅速拿出反制措施。这种硬气，不仅维护了自身正当权益，也给其他面临类似压力的国家打了样、提了气。

可以说，正是中国顶住了第一波冲击，才让后来的国际联合行动有了更扎实的基础。许多国家看到，就算是全球唯一的超级大国，其单边主义也不是铁板一块，只要应对得当，团结起来，就有可能迫使其掂量掂量代价。

具体策略上，中国表现出足够的耐心和定力。当美方透出想谈的意思时，中方的回应是“正在评估”。潜台词很清楚：谈可以，但得平等、相互尊重，美方得拿出点诚意来。这种“不急于握手”的姿态，跟美方某些人一度流露的着急形成了对比。

中方深知，贸易关系不是零和游戏。国家间的贸易格局，说到底是各自经济结构、产业优势和全球市场供需决定的。美国是世界上最大的消费国，中国是世界上最大的制造业中心，两国贸易量大，中国有点顺差，这很大程度上是市场规律和国际分工的自然结果，符合基本经济学常识。想单靠行政命令和关税壁垒强行扭转，不仅违背经济规律，效果也有限，甚至可能反过来伤到自己。