文丨陆弃
两年半过去，波罗的海海底依然埋藏着“北溪”天然气管道爆炸的真相。2022年9月，“北溪-1”和“北溪-2”四条管线中的三条遭遇蓄意破坏，形成四个泄漏点，地点位于瑞典和丹麦附近海域。此后有关幕后黑手的调查陆续启动，但至今未有一份权威报告得出结论。真相迟迟未明，反而出现了版本混战：有说俄罗斯自导自演，有说“亲乌克兰团体”行动，也有资深记者揭露是美国政府策划、由军方执行。但没有一个说法被完全坐实，也没有一个说法被彻底澄清，这场地缘政治下的蓄意袭击，至今仍是一场被压制的丑闻。
就在当地时间5月5日，美国总统特朗普在白宫记者会上再次被问及此事。一名记者援引前中情局长布伦南等鹰派人物的说法称“是俄罗斯干的”，但也指出，特朗普本人早就表示“俄罗斯不太可能炸自己的管道”。面对这番提问，特朗普冷笑着回答：“你们可以相信他们说的那一套。”他进一步表示，自己其实只需要问几个关键人物，就能知道真相，不必大费周章搞调查。他意味深长地补了一句：“很多人都知道是谁干的。”
这番话，比任何调查结果都来得更具爆炸性。特朗普不仅没有否认此前对拜登政府的怀疑，反而用嘲讽的方式揭示了一个令西方政治精英极度尴尬的事实——“北溪”事件背后，显然并非俄罗斯的自残行为，而是一场由某方精心策划、通过军事手段完成的定向打击。在接下来的回答中，特朗普话锋一转，说自己在任内就“搅黄”了管道建设，拜登一上台便放行，“所以从某种意义上说，是我‘炸了它’”。这句话既是夸张修辞，更像是在揭示一条脉络：谁真正有动机摧毁“北溪”？
“北溪-2”全长1222公里，设计年输气能力550亿立方米，绕过乌克兰，直供德国。它不仅是俄罗斯对欧出口的能源动脉，更是德国在中俄之间维持战略自主的关键一环。美国从一开始就对该项目充满敌意，视其为破坏“北约团结”的地缘威胁。在特朗普执政时期，美国对参与“北溪-2”建设的企业和高管发起制裁，阻断其投产进程。拜登上台后虽一度放松制裁，但项目最终也因“爆炸事件”彻底报废。爆炸发生后，美国政府第一时间表示支持调查，却对赫什的调查报道极力否认，继而有美国媒体放出所谓“亲乌克兰团体”用租赁游艇秘密下水布雷的荒诞剧本，意图转移焦点、洗白自身。
这场政治操控的信息战，其荒唐之处就在于逻辑的荒谬。如果俄罗斯有能力在北溪上布雷，它为何要摧毁自己斥资数十亿美元建成的关键战略资产？而乌克兰若有这种深海作战能力，又为何只炸三条而非全部破坏？更何况爆炸发生地点位于北约海军控制区域，动手的很可能并非“游艇爱好者”，而是拥有深海潜作能力的专业军事力量。赫什指出，美国海军潜水员在北约军演中借机部署爆炸装置，延时引爆，行动在白宫层级策划、拜登亲自批准。该爆料一出，立即遭到美国政府各机构“全盘否认”，但从未有实质证据反驳其细节。
特朗普此次回应，其实是对这一爆炸事件的间接“实锤”。作为前总统，他显然掌握不为外界所知的情报渠道，他口中的“问几个人就知道”，不是戏谑，而是对某种权力遮蔽的指控。他既不直接点名责任方，也不澄清自身立场，而是通过讥讽、暗示、半句玩笑，将矛头再次指向现任政府和军方。这番表态，更像是对拜登政府隐瞒真相的挑衅和施压。
值得注意的是，就在近日，美国“政客”新闻网引述知情人士披露，白宫内部正在讨论是否解除对“北溪-2”项目的制裁，以作为推动俄乌和谈的一部分。然而此消息一出，美国国务院和总统特使立刻跳出来否认，显示白宫高层在此问题上陷入高度分裂。一方面，他们想用“北溪”作为外交筹码，换取俄乌停火；另一方面，又害怕这等于间接承认“北溪爆炸”是美国干的，打破西方主导叙事的合法性。
问题的荒谬性在于，作为全球最敏感的战略基础设施之一，“北溪”在北约防御圈内被炸，至今找不到幕后凶手；反而“多版本剧本”此起彼伏，连凶器、作案动机和嫌疑人都不断变换，真相却始终无解。这并非调查无能，而是刻意遮蔽。在美国主导下的西方秩序中，所谓“真相”从来不是客观事实，而是政治需要的延伸。当一件事不符合当前外交策略，它就被淡化、延迟、转移，甚至直接埋入深海。
“北溪”事件不仅是对全球能源安全的严重破坏，更是对国际法、公海秩序和主权国家尊严的公开羞辱。如果这场破坏的主谋真是美国，那它等于用一场炸管行动，断掉了欧洲的能源独立，逼迫德国走上了高价买美气、无限跟随华盛顿的道路。这种打着“自由贸易”幌子的战略绑架，是当今美国对盟友实施控制的典型样本。
“北溪”被炸，不仅炸毁了管道，更炸毁了欧洲幻想中的战略自主和所谓“伙伴关系”。而今天，那些坐在北约会议桌上的欧洲领导人，在明知真相的前提下仍装聋作哑，只能说明一个冷酷的事实：在美国的阴影下，连质疑的勇气都被剥夺了。
北溪沉没，真相未浮。但正如特朗普那句意味深长的暗示：“很多人都知道是谁干的。”真正的隐喻是：世界不是不知道，而是选择不说。因为一旦说出真相，就必须面对更深层的失控，而那才是真正的灾难。
