虽然计划是翻新和再利用旧的筒仓，但事实证明，从长远来看，挖掘新的尖端筒仓可能更便宜。
美国空军（USAF）宣布，为其新的“哨兵”洲际弹道导弹计划，挖掘新的导弹发射井可能比翻新旧的发射井更便宜。这与之前计划翻新大约450个现有发射井相比是一个重大转变，这些发射井目前由哨兵的前身，老化的民兵III （MMIII）使用。
事实上，这种变化结合了技术可行性、成本重新评估、现代化需求和风险降低。美国现有的“民兵III”导弹发射井是几十年前建造的，主要是在20世纪60年代和70年代建造的。
从那时起，技术已经取得了长足的进步，发射井的物理尺寸被设计用于非常不同的导弹。计划中的哨兵洲际弹道导弹更大、更复杂，需要新的基础设施，包括更新的电缆、电力系统、网络安全功能和防震保护。
尽管重新使用筒仓最初被认为更便宜，但现代需求现在表明，它在技术上可能不可行或不安全。成本分析是在Nunn McCurdy成本违约后启动的，这是一次重大的超支，重新评估了所有假设。
新的哨兵发射井可能更便宜
“空军继续评估其选择和设计概念，作为做好系统工程的一部分。虽然尚未做出决定，但我们预计哨兵公司将主要使用空军拥有的房地产来建造新的导弹发射井，而不是重新使用MMIII发射井。”
根据这篇评论，事实证明，试图升级或改造旧的筒仓比挖掘新筒仓更复杂、更昂贵。在评估合规性、安全性和操作连续性时尤其如此。
据报道，美国空军正在应用现代系统工程，其中包括重新评估所有基础设施选择，作为合理规划的一部分。
为此，在现有的空军拥有的土地上建造新的发射井，称为“绿地”，使它们具有更大的灵活性，更好的建设顺序，并更容易整合新技术。
这一战略还将缓解美国空军无法在不损害核准备的情况下立即关闭所有现有发射井的问题。
在邻近或未使用的联邦土地上建造新的发射井，可以在保持威慑力量充分发挥作用的同时，更顺利地交换新导弹。
回收和再利用是一种虚假的经济
哨兵项目约81%的成本缺口来自发射基础设施，如发射井建设、指挥中心和相关升级。因此，人们的想法是，如果你无论如何都要花费数十亿美元，那么建造干净、现代化的站点可能比试图修复那些没有考虑到未来灵活性的过时站点更明智。
虽然他们会挖新的洞，但他们并不是在地理上从零开始。空军希望留在现有的导弹基地边界内，尽可能避免全面搬迁或新的土地征用。
最后，建造新的发射井为美国空军提供了更好的选择，以现代化标准部署哨兵洲际弹道导弹，同时保持作战准备状态。
美国空军全球打击司令部司令托马斯·布西埃尔上将在记录中表示：“随着我们从民兵3型导弹过渡到哨兵导弹 …… 我们必须保持最低数量的洲际弹道导弹处于警戒状态。”
他补充说：“这将是运营和维护、采购之间的一场优雅的芭蕾舞，你知道，作为这个项目一部分的一群合作伙伴将确保我们把它做好。”
如果朋友们喜欢，敬请关注“知新了了”！
