南亚的火药桶，又开始冒烟了。这一次，不是边境小打小闹，印度和巴基斯坦之间的大战貌似一触即发。就在这个节骨眼上，莫迪亲自拨通克里姆林宫的电话，那么，印度总理此举是寻求支持俄罗斯的支持吗？而普京的“点头”，是不是默许印度可以动手了？
“恐怖袭击”，是新一轮印巴紧张的导火索。4月22日，印控克什米尔血案发生后，莫迪政府第一时间将矛头直指巴基斯坦，声称“必须让恐怖分子付出代价”。但诡异的是，印度没有拿出任何确凿证据，也没提出任何缓和局势的对话条件，只是不停高喊“反恐”，不停炒作民族主义情绪。
面对印度泼来的脏水，巴方断然否认，反指印度自导自演，言语之间满是不屑与怒火。双方在克什米尔实控线火力升级，空军也上天“对骂”，好像又回到了2019年那场印巴空战的前夜。这是第一个信号，印度没打算降温，反而在不断升级冲突。
第二个信号则是印度的冷处理外交动作。原定出席俄罗斯“胜利日”阅兵的莫迪，突然“变卦”，不仅自己缺席，就连国防部长辛格也临时有事，最后只派出副防长“走个过场”。这一连串的取消动作，看似小事，实则暗藏玄机。在传统意义上，俄罗斯是印度的长期武器供应国。在南亚出现重大安全危机时，按理说印方更应靠近俄方获取“安全承诺”。然而，此时的“缺席”，更像是为留守国内做最后部署，同时避免在美俄之间彻底选边，给自己留一条战略回旋通道。
第三个信号，印度并没有停止火力展示。克什米尔局部冲突持续升温，印度在边境集结大量部队，并有意“维持战场热度”。这不是一次性冲突，而是一种“热启动”模式，只有保持战场适度燃烧，以争取国际舆论关注，也为后续军事升级争取合法性。此外，莫迪在国内面临一系列困局，通过树立起“反恐斗士”的形象，还能延续其“铁腕领导人”的政治资本。
但莫迪也不是没想过后果。他当然知道，巴基斯坦不是软柿子，背后还有一个更不容忽视的存在—中国。在过去十年里，中国和巴基斯坦的关系已从“全天候战略伙伴”升级为“命运共同体”，瓜达尔港、中巴经济走廊、军火合作，层层捆绑。印巴一旦爆发战争，中国虽然不会直接介入，但绝不会袖手旁观。莫迪对这一点心知肚明，所以他才一边挑衅，一边观望，一边筹码下注。
第四个信号，莫迪在战略资源上开出了“毒招”。近日，印度宣布暂停执行1960年《印度河用水条约》，这意味着将切断对巴基斯坦的三条主要水源。这不是一般的外交挑衅，而是生存层面的“卡脖子”。要知道，巴基斯坦60%以上的农业依赖印度河水系，超过2亿人口的饮水与灌溉全部被印度“拧着水龙头”。这相当于一刀捅在巴基斯坦的软肋上，若长期断水，巴国内将爆发人道与经济双重危机。
面对印度这波“断水杀招”，巴基斯坦全线反击。陆路口岸立刻封锁，印度航班遭禁飞令。两国不仅在军事上剑拔弩张，外交上也是寸土不让。这已不再是“擦枪走火”的小规模摩擦，而是实质性的敌对状态。不同的是，印度这次看起来不再犹豫，仿佛真的打算“兵行险招”。
印度胆敢如此冒险，一个重要原因就是美国的“拉偏架”。美高官一边喊“克制”，一边承诺支持印度“打击恐怖主义”，并迅速递上军火清单，从无人机、战机、雷达系统一应俱全。华盛顿算盘打得精，印巴一冲突，就能牵制中国西部战略精力，同时搅乱中巴经济走廊，为美方在伊朗方向腾出操作空间。但美国并不是真心想让印度打赢，只是希望印度“打个热闹”而已。
而这，恰恰是莫迪最纠结的地方。印度既想通过对巴动武“证明自己”，赢得美国认同，吸引产业链投资，又怕战事一旦拖长反伤元气。这种进退两难的局面，让印度陷入“想打又不敢打”的战略尴尬。
更棘手的是，普京不仅点头答应了莫迪的访问邀请，还在电话中表示“支持印度反恐”，却只字不提劝和促谈。这与中方对巴印冲突的看法和立场有所出入，但这并不代表印度就可以没有后顾之忧地动手了。普京在另一场合提到，“中俄合作是全球稳定的压舱石”，这句话既安抚了中国，也告诉印度，俄方不会给印度撑腰。
今天的南亚局势，已不是普通地缘冲突能解释的。印巴摩擦，是美中俄博弈的投影；印度对巴的军事挑衅，是其制造业梦想的投名状；而普京的点头、美国的鼓励、中国的淡定，构成了这一场大国博弈的三角平衡。莫迪赌得很大，但结局，恐怕未必如他所愿。
印巴会不会打？没人能说准。但可以确定的是，一旦战争引爆，印度想靠这场战争翻盘的算盘，很可能打错了节奏。现实是——中国不慌，美国靠不住，俄罗斯不管，巴基斯坦不软。看似热闹的“战争门口”，实则是莫迪孤注一掷的豪赌。如若玩过头必将引火自焚。
