2025年5月4日下午，山东省滕州市善国路发生一起交通事故。29岁男子蔡某某午餐饮酒后，驾车接朋友外出购物时自北向南超速行驶，从右侧强行超车时发生事故，造成2人当场死亡、4人经抢救无效死亡、2人受伤（无生命危险）。蔡某某被当场控制，血液中酒精含量为129.7mg/100ml，排除毒驾。
蔡某某一顿午餐的放纵，让6个家庭陷入永夜。2025年5月4日，他醉驾超速、强行超车，酿成2死4伤的血案。酒精含量129.7mg/100ml，这不是数字，而是6条人命的价签。法律会如何审判这场"马路屠杀"？我们拭目以待。
突如其来的"意外"
5月4日15:57，蔡某某喝完小酒，潇洒地开车接朋友购物。8分钟后，他在善国南路化身"秋名山车神"，超速+右侧强超，把公交站台撞成修罗场。2人当场死亡，4人抢救无效死亡，2人重伤。
监控显示，撞击瞬间完全令人不可思议，路灯直接被掀翻。这不是电影，没有重来的机会。蔡某某被当场按住，血检结果129.7mg/100ml，妥妥醉驾。警方排除了毒驾，但没排除他脑子进酒的可能性。
酒精不是借口，是杀人凶器
蔡某某这类人总觉得自己是"天选司机"："就喝两杯没事""我家住秋名山"。实际上？酒精会让反应速度慢成树懒，判断力跌至幼儿园水平。
129.7mg什么概念？相当于喝了半斤白酒，还敢开F1赛车狂飙。合着把马路当自家客厅，行人全是NPC？这种"马路杀手"不吊销驾照，难道留着过年当鞭炮放？
配图需要，请勿对号入座
酒驾就是随机抽奖式的谋杀
酒驾的危害比盲盒刺激多了——今天抽中的可能是护栏，明天可能就是一家三口。这次蔡某某抽中"头奖"：6条人命+2个重伤。受害者做错了什么？无非是站在公交站等车，却等来一辆"死亡快递"。
数据不会说谎：每年酒驾致死占交通事故30%。蔡某某们总以为出事是概率问题，但对受害者家属来说，概率就是100%的永别。所以，经常还有人反对查酒驾，理由竟然是影响白酒销售，真不知道是怎么想的。
配图需要，请勿对号入座
交通肇事罪？太便宜他了！
1、蔡某某的行为构成交通肇事还是以危险方法危害公共安全罪？
普通交通肇事罪最高7年，但蔡某某的行为更像"移动炸弹"。他明知醉驾超速会死人，还故意冒险，这和端着机枪扫射人群有啥区别？这时候还按交通肇事罪判，简直像用罚款处理连环杀人案。
法律界有个经典比喻：交通肇事是"过失杀人"，而以危险方法危害公共安全罪是"故意谋杀未遂"。
蔡某某血液酒精超标，且强行超车，其行为完全符合"放任结果发生"的主观故意。所以，蔡某某涉嫌构成以危险方法危害公共安全罪。
蔡某某该判死刑吗？
《刑法》第115条规定，以危险方法致人重伤、死亡，处十年以上至死刑。蔡某某的醉驾超速，就是典型的"与放火、决水同款"的危险方法。试想一下，如果他撞的是加油站呢？恐怕连上热搜的机会都没有。
2019年河南"玛莎拉蒂案"就是先例。谭明明醉驾致2死，被判无期。蔡某某的6条人命，连无期都能算得上是"优惠价"。
谭明明
蔡某某将会面临牢底坐穿还是死刑呢？
按司法实践，6人死亡大概率判死刑。但考虑到蔡某某被当场控制（没逃逸）、积极赔偿（如果有），可能"喜提"死缓或无期。不过，受害者家属要是坚持不谅解，法官的锤子可能会敲得更重。
别忘了民事赔偿。就算判死刑，家属还能起诉民事赔偿。建议把蔡某某的支付宝、微信、游戏账号全拍卖——毕竟他的"极品飞车"账号应该挺值钱。
谭明明
感言
这场悲剧最荒诞的是：加害者还活着接受审判，而受害者连选择原谅的权利都被剥夺了。法律可以计算酒精浓度，却算不清6条人命的价值。当我们讨论"该判几年"时，别忘了那些永远等不到家人回家的餐桌。拒绝酒驾不是选择题，而是生存法则。
