日前，邓学平律师和朱俊康律师赴中国证监会安徽省证监局参加一起利用未公开信息交易案的行政听证。这是邓学平律师近年代理的又一起经济领域的行政案件。
几年前，邓学平律师曾代理一起新能源汽车对工信部行政处罚案的听证，听证结束后工信部取消了拟做出的行政处罚。邓学平律师代理的另一起不服某省工商局不予许可公司分立登记案，取得了完胜。该案涉及到公司法、物权法和行政法的复杂交叉，具有典型的法学意义。
邓学平律师团队介入安徽的这起案件已经两年多了，经过大量的工作和沟通，办案单位此前出具的两份预处罚通知书均自行撤回，并且每次都做了有利于当事人的修改。
此次系对第三次出具的通知书进行听证，邓律师和朱律师对该案的证据和法律适用均提出了申辩意见。听证结束后，两人跟办案人员进行了友好、深入的沟通。
介入代理之初，邓学平律师就预判了此案可能涉嫌刑事责任，因此将代理的重心放在行政调查和行政处罚环节，尽可能在不涉及人身自由问题的行政环节解决问题。
类似涉证券类金融犯罪，公检法机关往往会高度尊重和依赖证券监管机关的认定，如果对行政处理结论总体能够接受，那么就应当紧锣密鼓的设计后续的刑事投案自首方案，确保当事人人身自由不受影响！
诸如此类的行刑交叉案件，行政代理和刑事代理都很重要，处理好两者的衔接关系尤为关键！千万不要消极等待案件进入刑事诉讼程序，更不要坐等公安机关上门抓捕！第一时间聘请专业律师介入并设计稳妥的代理方案，才能最大程度地为自己止损！
