上周五（2日），德国联邦宪法保卫局宣布，正式将选择党（AfD）定性为极右翼势力，认为该党在整体上表现出“蔑视人类尊严的极端主义倾向”。对此，选择党高层向宪法保卫局表达了强烈不满，在起诉后者的同时，更有了言语上的威胁。
▲图源：dpa
媒体报道，在认定结果对外公布后，选择党立即向宪法保卫局发出律师函，称无论是定性结果本身，还是公开宣布这一决定，都是非法的。选择党要求宪法保卫局于5日早上8点前撤销决定，然而并没有等来任何回复。5日上午，选择党确认已将起诉书递至科隆行政法院。
该党党首爱丽丝·魏德尔（Alice Weidel）在回应定性结果时表示，“这是毫无根据的政治操纵”。“指控选择党只是借口，其目的在于歧视当前德国最大的反对党，并剥夺基本政治权利”。魏德尔强调，选择党将继续主张其合法权利，并坚持占据在联邦议院应有的席位。
▲图源：dpa
如果说魏德尔的回应不算太出人意料的话，那么该党另一名高层比约恩·霍克（Björn Höcke）的言论，则让众人大吃一惊。这名曾屡次在竞选活动中擦边纳粹的政客，在社交媒体平台上如此写道：“我们郑重建议宪法保卫局的工作人员找份新工作。历史终将重演——一同吊死，一起遭殃。”
帖文虽然很快被删除，但这种“要完一起完”的极端心态，似乎已经验证了宪法保卫局认定的合理性。德国电视一台报道，德国政界已就是否取缔选择党展开了讨论——
▲图源：picture alliance
候任联邦内政部长、基社盟高层亚历山大·多布林特（Alexander Dobrindt）表示，若要取缔选择党，需证明其“本质上具有激进对抗民主制度的特征”。他指出，德国联邦宪法法院在党派禁令条款中设定了比较高的门槛。
多布林特认为，德国社会不需要通过禁令来强行让选择党消失，而是要通过执政来将其边缘化。那些让选择党壮大起来的议题，现在应当得到更多关注。
基民盟秘书长卡尔斯滕·林内曼（Carsten Linnemann）也对取缔选择党持反对态度。他指出，大部分投票给选择党的选民只是出于对当前政府的不满和抗议。在德国，这份不满和抗议不能被禁止。
▲图源：faz.net
巴伐利亚州内政部长约阿希姆·赫尔曼（Joachim Hermann）也持类似立场：“一个组织或党派是否极端，和它该不该被禁止，完全是两回事。”他同时呼吁，政治人物们应认真读完联邦宪法保卫局公开的1000页认定材料，不要不经思索地提出取缔选择党。
其他政党方面，社民党主席拉尔斯·克林贝尔（Lars Klingbeil）、现任总理朔尔茨、现任联邦内政部长费瑟等均对取缔选择党持谨慎态度；而绿党、左翼党则支持尽快启动取缔程序。
（欧洲时报德国版李帅综合报道，转载请注明公众号GermanReport）
【德易知(GermanReport)】（原名“道德经”）秉持“以报道德国经典，成报道德国经典”这一宗旨，立足德国，辐射全欧，服务华人，是德国有关新闻资讯的主要微信号。
