近日，肖飞出轨事件，意外地牵出了协和医学院的“4+4”模式。
据协和“4+4”模式的缔造者，原协和医学院校长王辰在创立之初讲，学的是世界最先进的医学人才培养模式——美国模式。
那今天咱们就聊一聊美国的“4+4”模式是什么样的？跟协和的“4+4”模式有什么不同。
美国本科阶段的医学专业非常非常少。所以，想成为医生的学生，绝大部分需要在本科学业完成之后，申请“4+4”模式，成为医学博士，然后再成为医生。
美国“4+4”模式中的第一个4，可以是非医学专业4年。第二个4，必须在医学院再学习4年医学。如果合格，就可以获得医学博士。
貌似跟协和的“4+4”模式要求是一样的。
如果因此就以为美国的“4+4”模式跟协和的“4+4”模式是一样的，那就大错特错了，二者实际上差别不仅大，而且非常大。
美国对这两个4的要求跟协和的差别可以说是巨大的。
美国“4+4”模式中的第一个4，对学生本科阶段的专业确实没有要求，但是你必须自学化学呀，生物呀，这些医学预科专业。同时你本科阶段的GPA必须达到3.7，而GPA的满分是4。
GPA3.7是个什么概念呢，如果说满分是100分，那就相当于你必须达到87分。只有你的成绩达到这个水平，才有资格申请美国的“4+4”。
也就是说，美国的“4+4”虽然并不要求学生的本科专业一定是医学，但是选拔的学生一定是本科专业最优秀的学生。
如果学生满足第一个4，并不意味着就可以直读第二个4了。要想进入第2个4，学生必须通过美国医学研究生院入学考试，即Mcat考试。
Mcat考试由美国医学院协会（AAMC）主办，是申请攻读北美医学类院校的学生必须通过的一项全国考试，类似于我国的研究生入学考试。
Mcat考试包括4部分：生物化学与分子生物学基础、化学与物理基础、心理学与社会学基础、批判性思维和推理技能。
整个考试共持续约7小时30分钟。
Mcat考试满分为528分，申请的学生只有考到500分以上才有资格进入“4+4”学习。如果想进入顶级医学院，如哈佛、斯坦福、霍普金斯，必须考到523分，几近满分。
由此可见，美国“4+4”对申请学生的本科成绩和Mcat考试成绩要求相当苛刻，门槛相当高。可以说，能进入“4+4”学习的学生，绝对是精英中的精英，学霸中的学霸。
反观协和的“4+4”，相当于没有门槛。第一个4，什么专业都行，什么经济学、艺术、语言，猫呀狗呀的，没有任何限制。协和虽然有所谓的笔试和面试，但不是全国统考，自己出题，自己判卷，自己组织面试，所有的流程既不公开也不透明。其中的款曲就不用再细说了，懂得都懂。
可以说，协和“4+4”模式跟美国的“4+4”模式，天壤之别，一个幼儿园水平，一个研究生水平，一个暗箱操作，一个公开透明，不可同日而语。
美国的“4+4”模式，虽然对本科专业没有限制，但通常都会根据你本科的专业确定博士的研究方向。
如果学生本科是学计算机的，那博士的研究方向可能就是医学影像学方面的；如果学生本科是学政治、学法律、学经济的，那博士的研究方向可能就是公共医疗政策、医疗管理等方向的。
只有学习生物或者化学这些专业的学生，研究方向才可能是临床医学。而且绝对不会让一个学经济学的拿起手术刀。
美国的“4+4”模式，跟协和“4+4”模式不同的地方，还是一个就是临床实习的时间。
美国根据医生从事的专业不同，规培时间是3~9年。皮肤科的博士，规培时间3年。而心脑外科、骨科等专业规培的时间可能长达9年。而协和的“4+4”模式，规培时间最长3年，有的可以减至1年。
所以，美国的“4+4”模式，一个临床医学博士成为一个正式的医生之前，至少要经过15年以上的培养。而协和的董某，只需要九年。
协和的“4+4”模式，可以说吸取了美国博士对专业的不限制，中国博士的申请制和规培时间，主打一个短频快，用自己强大的，可以说是全球无与伦比的培养能力，用4年的时间，将一个经济学、艺术学、语言学专业的二流大学毕业的普通本科生，培养成临床医学博士，可惊可叹啊！
协和的“4+4”模式可以说是中美结合的典范啊，这种模式能培养出什么样的学生呢？
用协和王校长的话说就是，是素质最优秀的、品德最高尚的、最有助人之心的、最有悲悯心的，最愿意学医的，而且才能是最好的，是将来中国医学界一支重要的希望之队，梦之队！不知道搞小三算不算品德高尚？？？
饶毅说，4+4模式没有问题。
确实，美国已经实践了那么多年，确实没问题。但是，到底那里出了问题呢？
网友，对这个问题你怎么看？
