近年来，许多人对《新闻联播》和央视的关注度似乎下降了，甚至出现了冷嘲热讽的现象。
这种变化并不是一夜之间发生的，而是多种因素交织的结果。
信息渠道的多样化，降低了人们对新闻联播和央视的依赖度。
过去，电视是大多数家庭获取信息的主要途径，《新闻联播》作为每晚的固定节目，几乎是了解国内外大事的“唯一窗口”。
但现在，互联网和智能手机的普及彻底改变了信息传播的格局。短视频、社交媒体、新闻App等平台让人们可以随时随地获取信息，而且内容更加多样、即时。相比之下，《新闻联播》的固定播出时间和相对单一的呈现方式，可能让一些人觉得不够灵活或吸引人。
一般的上班族，平时忙于工作，下班后更喜欢刷短视频或看看朋友圈，而不是守在电视机前等《新闻联播》。他们会觉得网络上的信息更新快，还能看到各种观点，满足了他的好奇心。
这种选择在年轻人中尤为普遍，电视新闻的吸引力自然下降。
新闻联播的内容，很多时候不接地气，难以吸引人。普通人关心的事，往往是柴米油盐、职场生活、子女教育等贴近日常的内容。但《新闻联播》的内容多以宏观政策、国际大事为主，形式上也较为严肃。久而久之，一些观众可能觉得节目内容离自己的生活太远，难以产生共鸣。
举个简单的例子来说，老李是个小店老板，他更关心菜价波动、房租变化，但这些话题在《新闻联播》中很少被深入探讨。相比之下，他在网上搜寻到或网络能定向给他推送更接地气的报道，甚至能看到其他小商贩的经验分享。时间长了，他觉得看电视新闻的必要性降低了。
此外，还有信任感的微妙变化。
作为一个普通人，选择相信某个信息来源，往往是因为它能让自己感到“真实”和“可靠”。但在信息爆炸的时代，人们接触到的信息来源多了，也更容易对某些内容的真实性产生疑问。央视作为权威媒体，过去几乎是“金字招牌”，但现在，网络上各种不同的声音让人们开始对比和思考。
有些人可能觉得，央视的报道有时过于正面，缺少一些他们期待的多样视角。
比如，小王在网上看到某件事的多种解读，觉得更有“现场感”，而《新闻联播》的报道虽然权威，但似乎总是一个调子。时间久了，他可能对央视的报道产生一种“距离感”，甚至会和朋友调侃几句。
也许正是由于新闻联播或央视报道的正向性和严肃性，有时让人感觉到他们距离我们实际的生活越来越远。
人们开始了冷嘲热讽，至于冷嘲热讽的现象，更多是网络文化的一种体现。年轻人喜欢用调侃的方式表达情绪，这种态度不一定是针对央视本身，而是对传统权威的一种习惯性“吐槽”。
在社交媒体上，接地气的评论、搞笑的梗、说出内心话而非场面话往往能吸引更多关注。
人们对《新闻联播》和央视态度的变化，归根结底是信息时代带来的选择增多和观念转变。
普通人希望信息更贴近生活、更具多样性，也更习惯用轻松的方式表达自己的看法。这并不是说央视完全失去了影响力，而是观众的需求和习惯在变化。
作为普通人，我们在海量信息中寻找真相时，或许也需要更多理性，学会分辨哪些内容真正值得信任，用明亮的双眼接收真实的信息，摘除虚假的信息。
