乌克兰真敢对红场阅兵发动袭击吗？恐怕未必。几天以后的5月9号，在莫斯科红场将举行一场盛大的阅兵活动，以纪念俄罗斯卫国战争胜利80周年。据俄罗斯卫星通讯社报道，至少有19国政要已经确定将出席这场活动。但这场阅兵活动现在遇到了潜在的麻烦，因为乌克兰总统泽连斯基说，乌克兰无法“确保”参加俄罗斯胜利日阅兵式的世界各国领导人的安全。
据乌克兰通讯社和法新社在5月3号的报道，泽连斯基是在当地时间5月2号与记者交谈时发出上述言论的。他说乌克兰不会帮助俄罗斯营造一种“温和的氛围，让所有人感到舒适和安全，并让普京摆脱孤立”。他说9号那一天，许多国家领导人可能会因为各种原因来到克里姆林宫广场，但那时“我们要么处于战争状态，要么普京正在表明他已准备好停火”。乌克兰无法“确保”参加俄罗斯胜利日阅兵式的世界各国领导人的安全。
泽连斯基还进一步强调，他已经向外交部下达了指令，对于向乌克兰咨询安全问题的国家，应坦诚地相告：“从安全考量出发，我们并不建议您访问俄罗斯联邦。若您仍决定前往，那将是你的个人抉择，无需寻求我们的安全保证。”
对此，俄罗斯统一俄罗斯党主席、俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫5月3号在社交媒体“电报”上回呛称：“这个胡子拉碴的、穿一身绿的家伙说，他拒绝普京提出的停火三天的提议，也无法确保在莫斯科的各国领导人的安全。谁会指望他的保证？只是口头挑衅，仅此而已。这个家伙明白，如果胜利日当天真的发生袭击，没人保证10号会在基辅发生什么。”
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在3号也回应表示，泽连斯基“对世界各国领导人发出了直接且明确的威胁”，再次证明了基辅政权的“新纳粹本质”。
现在泽连斯基已经发出“友情”提醒了，俄罗斯方面也言辞回呛了，那么乌方是否真的敢于袭击俄罗斯阅兵式呢？合理推测，这应该主要是口头威胁，奉劝其他国家不要为俄罗斯捧场。虽然在泽连斯基表态的同一天，乌克兰最高拉达的国家安全国防和情报委员会秘书科斯也宣称，乌克兰拥有袭击莫斯科阅兵式所需的武器系统，实施此类行动“不会有困难”。
然而袭击红场，这不是一个能力问题，泽连斯基不会不考虑到这么几个问题：
一是绝对会遭到俄罗斯对基辅史无前例的报复性袭击。胜利日阅兵是俄罗斯最具民族自豪感的年度庆典之一，如果这个时候受到乌克兰的袭击，那对俄罗斯来讲是奇耻大辱。二战当中的红场阅兵，都没有受到希特勒发动的袭击，现在居然被乌克兰给搅和了，俄罗斯能忍下这口气吗？受到袭击之后，基辅肯定会遭到全面大规模的报复性的袭击。要知道战争打到今天，俄罗斯还没有袭击乌克兰的总统府、国会大厦，也没有对泽连斯基进行“斩首行动”。如果乌克兰方面那么没有底线，俄罗斯方面一定会更加没有底线了，发生什么样的灾难都是有可能的。
二是将在国际上面临空前的孤立。毕竟参加红场阅兵的有十几个国家的政要，还包括多国的总统，其中有些国家其实是在俄乌冲突当中保持中立立场的。导弹是不长眼睛的，万一伤及他国政要怎么办？本来保持中立的国家肯定会转而名正言顺地坚决支持俄罗斯对乌克兰的军事行动，连美西方都有可能觉得支持乌克兰有点理屈词穷，西方阵营以外的国际社会更会出现不再同情乌克兰遭遇的情况，认为乌克兰罪有应得。这对乌克兰来讲绝对是得不偿失的愚蠢行为。
三是停火谈判肯定告吹了。俄罗斯目前虽然在停火谈判问题上要价比较高，但多少还在谈这个问题。如果红场阅兵遭到袭击了，停火谈判绝对会无从谈起了，乌克兰恐怕只剩下打到最后一个人的绝路了。同时与美国谈的“矿产换军援”的协议也会随之泡汤，因为俄罗斯在控制现在占领的矿区的同时，还会袭击乌方控制的其他矿区。如果美国拿不到矿产，那还有多大动力对乌军援呢？
因此，如果泽连斯基的思维正常的话，应该不致发动对红场阅兵的袭击。当然了，也不排除发动对莫斯科其他地区的袭击，对莫斯科的喜庆范围搅搅局。
