有人说，篮协既然认为裁判的漏判错判是比赛的一部分，那么，球迷发泄情绪也应该是比赛的一部分。
这种说法对吗？球迷发泄情绪和裁判的漏判错判能相提并论吗？有人说，球迷发泄情绪就是对篮协不作为的一种宣泄。
这种说法绝对是错误的，篮协是一个国家的体育机构，不可能不作为，不可能对赛场上一些违反赛场规定和违反体育道德的人和事听之任之。那些指责篮协不作为的是别有用心之人，因为篮协没有按照他们的意愿去服务他们，于是，这些人就以篮协不作为进行诋毁。
不要说，是这一届篮协领导，会遭到一部分人的诋毁，说什么不作为，搬出以前的篮协主席姚明，这部分人同样也说姚明不作为，再选八届十届篮协领导，只要不按照这部分人的意图行事，不符合这部分人的口味，没有达到这部分人的要求，他们都会指责篮协不作为，这一点是毋庸置疑的。
因为这部分人所维护的就是他们所偏爱的球队，或者说是他们的主队，有了这样的球迷，主队肯定也好不到哪去，肯定也是打球比较脏的球队。
我们还知道，当年“换苏伟”的口号吧！
2012年3月28日，CBA总决赛第4场在首钢队的（当时叫北京金隅）主场进行，对阵的双方是北京金隅主场迎战广东宏远。
当时，北京金隅以大比分2：1领先广东宏远。在第一节比赛开始的时候，广东宏远主教练李春江让苏伟上场，主要目的就是加强篮板的保护。可是，苏伟上场之后，屡次失误，主教练李春江一气之下，又把苏伟换了下来。
第二节比赛开始之后，主教练李春江把让苏伟上场了，苏伟上场之后，他强杀内线，制造了北京金隅球员的犯规。
然后，苏伟走上了罚球线，现场球迷又集体发出了震耳欲聋的“嘘声”，苏伟在现场球迷的嘘声中，两罚不中。李春江在万般无奈之下又把苏伟换了下来，这时，现场的球迷又是一阵响彻整个球馆的“嘘声”。
苏伟下场之后，只要是广东球员罚篮，北京球迷都会突然集体高呼“换苏伟”来干扰对手罚篮。
从此之后，只要是广东宏远来到客场北京金隅打比赛，现场总会出现整齐划一高呼“换苏伟”的口号。
“换苏伟”的口号在CBA联赛中慢慢地流行开来，凡是和广东宏远有一点小过节的，现场球迷都会高喊“换苏伟”的口号。
“换苏伟”的口号不仅在CBA联赛中流传开来，而且这个口号还迅速地蔓延到足球赛场、排球赛场，成为了2012年中国体坛的流行语。
大家可以设身处地的想一想，换位思考一下假如你就是苏伟，你可承受的了这来自场外的巨大压力吗？
因此，苏伟在长期的压力之下，他住进了医院，接受心理治疗，甚至广东宏远还特意为苏伟请了心理专家进行诊治。
大家想一想，观众的这种情绪发泄，对球员的心理影响到底有多大？想想苏伟的下场就知道了，不要一味地认为球迷只是为了发泄一下自己的情绪。
发泄情绪给球员带来的伤害是巨大的，发泄情绪不能以辱骂客队球员、以及伤害客队球员为目的。
当年的“换苏伟”给苏伟造成了心理伤害，如今的刘传兴又出了心理问题。
京晋大战半决赛的第三场比赛在首钢队的主场进行，曾凡博因被刘传兴犯规摔伤，北京首钢现场球迷为了表达不满情绪。
在第三节比赛刚开始时，张宁持球突破篮下，将球传给了篮筐左侧无人防守的刘传兴，无人防守的刘传兴本来既可以选择投篮、也可以选择突破、还可以选择背身低位单打。
可是，现场的北京球迷却在刘传兴接球的瞬间，整齐划一地发出了大面积的“噓声”，这种“嘘声”响彻了整个球馆，这种气势特别强大，从直播视频中，都能感受到那来自现场的压迫感。
这种呼声吓得刘传兴不知如何是好，他拿着球呆呆地站在原地足足愣了1秒钟的时间！
这一秒刘传兴什么也没有干，他也错过了最佳得分的机会，懵了一阵子的他，竟然把球传给了首钢队的小外援杰曼。
杰曼接到球之后，立即转身运球，准备发动快攻，要不是山西队外援古德温反应快，然后对杰曼进行了及时犯规， 这一球，真的就让杰曼直接打成快攻了。
这种情况发生之后，主教练潘江也意识到了刘传兴已经出现了严重的心理问题，十分无奈地把刘传兴换了下来。
不仅仅是这些，在京城德比8进4的第二场比赛中，刘晓宇被曾凡博撞伤之后，现场也出现了大面积辱骂刘晓宇的声音。
在常规赛期间的京城德比大战中，现场同样也出现了大面积辱骂北控队球员的声音。
“京骂”是出了名的，全国球迷都知道，也不要说什么谁“黑”谁的问题，这是客观事实存在的东西，根本也不存在黑首钢队的问题，黑就是黑，白就是白！
希望CBA赛场上，少一些“京骂”，多一点温情！少一点情绪，多一点关怀！
