之所以说，特朗普不可能在短时间内调停俄乌战争，原因就在于俄乌双方都认为“自己还能打”。
近日，泽连斯基在接受采访的时候表示，俄罗斯在5月9日将在莫斯科红场举行“胜利日阅兵”，“现在，俄罗斯应该担心阅兵式是否在安全之中”。
泽连斯基的这番话， 被外媒解读为他在暗示，将对5月9日的俄罗斯“胜利日阅兵”进行袭击。
而在最近的泽连斯基讲话中，他更是表示“乌克兰无法保证出席俄阅兵式外国政要的人身安全”。
俄罗斯的胜利日阅兵，是每年5月9日举行，用来纪念伟大的苏联卫国战争的胜利。
而今年的胜利日阅兵更为隆重，因为今年是苏联战胜纳粹德国获得卫国战争胜利的80周年。
根据国内外官方媒体的报道，现在已经确定出席俄胜利日阅兵式的外国政要，包括印度、巴西、斯洛伐克（欧洲的北约国家）等20多个国家的首脑人物，规模为近年来最大。
有国外媒体曾经报道，美国特朗普政府的国务卿卢比奥，也将参加俄胜利日阅兵式。
虽然这则消息美国方面并没有最终确认，但是，根据特朗普在俄乌战争中采取的偏向俄罗斯的立场，不排除美国派出高级别官员参加的可能性。
在这样的背景下，泽连斯基暗示要对俄阅兵式进行袭击，甚至会波及到其他外国政要的人身安全，他敢这么做吗？
不敢。
而且，肯定不敢。主要原因有3个。
1、如果泽连斯基下令袭击莫斯科红场，按照普京的性格，一定会下令袭击乌克兰包括总统府在内的目标进行报复，甚至是打击泽连斯基本人和其他高层。
俄乌战争打了3年多，乌克兰最核心的军政部门，俄罗斯都没有给予打击。包括总统府、议会大楼、基辅自由广场、国家安全部大楼等核心部门。
除此之外，泽连斯基政府高层人员，俄罗斯也没有进行斩首作战，没有进行美国式的定点清除。
俄罗斯之所以没有这么做，是因为没有必要，否则会让乌克兰内部更加的团结，并推选出一个更激进更反俄的乌克兰领导人上台。
但是，如果泽连斯基下令袭击俄罗斯“核心中的核心”，莫斯科红场，那么俄罗斯一定会进行彻底的报复，比如使用目前无法拦截的“榛树”远程导弹进行报复。
2、如果泽连斯基下令袭击俄阅兵式，并伤及其他外国政要，乌克兰在国际上将遭受空前的舆论压力和孤立。
在俄乌战争中，面对访问乌克兰基辅的众多外国政要，特别是北约国家政要，俄罗斯并没有给予打击。
哪怕是2023年3月份，美国前总统拜登访问基辅的时候，俄罗斯更是主动停止打击了基辅。
这就是战争的默契和底线，俄乌是敌对国，但是，双方都不打击到访的第3国，从而避免战争扩大化。
一旦，泽连斯基下令袭击俄红场阅兵式，尤其是导致有外国政要伤亡，比如印度、巴西等大国的政要，那么乌克兰将面临空前的国际舆论谴责和孤立。
这必然会导致在俄乌战争中，采取中立政策的国家，有理由选择站队俄罗斯，这种无差别的攻击，一定会让乌克兰国际道义上根本站不住。
乌克兰将遭受更大的国际舆论压力更加的孤立，从一个令人同情的战争受害者，成为一个被他国憎恨的肇事国，泽连斯基的这个威胁，其实是在变相的支持俄罗斯。
3、最为关键的是，特朗普也不会支持泽连斯基这么做，因为这根本不符合美国的国家利益。
特朗普在今年1月20日上台之后，在俄乌战争问题上，他采取了几乎一边倒的倾向俄罗斯的立场。
特朗普之所以这么做，是要美国从乌克兰脱身，而且，特朗普要减轻国内通胀和减税，他必须得得到俄罗斯在国际大宗商品上的支持，也就是能源和粮食的价格。
除此之外，在朝鲜问题、伊朗问题上，美国更需要俄罗斯的支持，这就是特朗普想尽快调停俄乌战争的根本原因。
而且，尽快调停俄乌战争，这是特朗普竞选时候的承诺，这直接关系到明年5月份的美国中期总统选举。
一旦泽连斯基在5月9日袭击莫斯科红场，普京一定会进行猛烈的报复，俄乌战争从范围到烈度一定会得到大范围的提升，美国不可能从乌克兰彻底脱身。
库尔斯克战役已经证明，乌克兰对美国军事、情报的极度依赖，这决定了特朗普可以有效地控制泽连斯基。
综上，泽连斯基暗示要袭击俄红场阅兵式，并“不保障参加阅兵式的外国政要的人身安全”，这更多是一种心理战，是一种情绪上的发泄。
乌克兰在5月9日，是有可能对俄罗斯境内其他目标发动进攻，但是，对红场直接进行打击，泽连斯基没有这个胆量，特朗普更不可能允许他这么做！
