胡塞武装与巴基斯坦的反航母能力存在显著差异，需结合双方战术体系、装备水平及战场环境进行综合评估：胡塞武装的反航母战术特点，使用单价仅2000美元的无人机搭配10万美元改装导弹，通过“蜂群战术”对美军航母编队实施饱和打击。这种低成本消耗模式迫使美军每次拦截需消耗价值150万美元的防空导弹，形成1:80的经济比消耗。
区域联动与突防优势：针对相距800公里的双航母战斗群实施“双区域联动打击”，结合高超音速导弹（16马赫速度）与低空无人机集群，突破美军“宙斯盾”系统拦截。其“安萨尔”无人机利用红海狭长水域的低空突防特性，成功击落MQ-9“死神”无人机。通过高频次战报发布（如“10天3击”），即便实际打击效果存疑，仍对美军形成持续心理压力。
巴基斯坦反航母能力的现实条件，装备体系：CM-400AKG导弹与“枭龙”战机的组合，CM-400AKG超音速反舰导弹射程250公里，速度4马赫，配备300公斤穿甲战斗部，理论上2枚可瘫痪一艘印度航母。巴基斯坦空军已部署60枚该型导弹，并由JF-17“枭龙”战机搭载，具备快速反应能力。
地理与作战环境限制：印度航母通常部署于阿拉伯海开阔水域，与红海的狭窄地形相比，防御纵深更大，突防难度增加。印度海军拥有“布拉莫斯”反导系统及舰载预警体系，可能对CM-400AKG形成拦截。巴基斯坦缺乏类似胡塞武装的“蜂群无人机”低成本消耗体系，依赖有限的高价值导弹库存（60枚），难以实施持续饱和攻击。
情报侦察体系相对薄弱，难以实时定位印度航母编队动态，影响打击时效性。巴基斯坦需突破多重障碍。尽管巴基斯坦具备单点打击印度航母的技术基础，但要实现“同时打击双航母”，需发展电子干扰或高超音速武器（如胡塞的“巴勒斯坦-2”导弹）以突破印度防空网。
协同作战能力：建立卫星/无人机侦察网络，实现多平台目标指示与火力分配。战术创新：借鉴胡塞的“区域联动”思路，结合空中、海上多维度打击手段形成合力。巴基斯坦反航母能力尚未达到胡塞武装对美军形成的系统性消耗与威慑水平，但其技术装备潜力在区域冲突中仍具战略价值。
