继法国对极右翼政党“国民阵线”领导人勒庞采取司法打压后，德国也开始行动了。
5月2日，距离新一任德国政府上台还有4天，德国执政党对德国目前支持率最高的极右翼政党“德国选择党”动手了，德国联邦宪法保卫局将德国选择党（AfD）列为“已确认的极端主义组织”。
德国执政党社会民主党（SPD）的一名成员表示：“我很清楚，禁令势在必行。”
而这一认定发出后，意味着德国政府可以动用国家情报监视机构对“选择党”实施全天候监视、秘密渗透和行动禁令。
用通俗的话来说，德国政府对反对党进行党禁，这比马克龙司法打击反对党领袖更为明目张胆。
德国选择党在2月的大选中，德国联盟党以28.5%的支持率赢得大选，德国选择党以20.6%的支持率位居第二，是德国政坛最大的反对党。
而在随后的组阁中，联盟党将选择党排除在外，而是选择跟支持率仅为16.4%的现执政党社民（SDP）联合组阁。
在谈判中，社民党获得财政部、司法部、劳工和社会事务部、国防部、环境部、发展援助部、建设部等7个部委部长职位。
可以说，社民党虽然大选失败，但是依然掌握了国防部﹑财政部﹑司法部等强力部门，大权在握。
联盟党和社民党忙着组阁，其打击非法移民和缩减政府开支等竞选承诺的议题却并没有在双方的合作协议中体现，让大批保守派和中间派选民失望。
德国民众这种不满情绪继续助长了反建制和极右翼政党的支持率，选择党成为很多失望选民新的希望。
在4月29日的民意调查中，德国选择党（AfD）甚至以26%的支持率成为德国最受欢迎的政党，而联盟党（CDU/CSU）的支持率则从28.5%下滑到24%。
随着民意的变化，即将上台的联盟党估计感受到了巨大的威胁。
在联盟党即将上台之前，借现执政党社民党的手来打击支持率飙升的选择党，似乎成了最好的手段。
既没有留下打击反对党的口实，又能够压制最大的反对党，一举两得。
而对于即将下台的左翼社民党来说，既能用最后的权力压制自己的右翼“死敌”，又能在新政府中分得更大的蛋糕。
双方一拍即合，那么德国选择党就成为新一届德国政府的“登基大礼”。
成立仅12年的德国选择党，通过反对大规模移民、反极端气候和反欧盟的政策在德国迅速崛起。
在德国当下非法移民大量涌入，治安急剧恶化﹑去工业化导致失业率飙升的当下，选择党吸引了大批保守派选民。
而德国各大老牌党派并没有试图通过公开辩论和公平选举来击败该党，而是通过司法打压、情报部门监视和危及国家安全言论等理由压制选择党的崛起。
与此同时，德国检察官正利用新的言论法来打击德国选择党的候选人和支持者，对他们处以罚款、骚扰，在某些情况下甚至试图取消他们的参选资格。
在私下里，德国议会领导人甚至拒绝为德国选择党提供基本的便利，包括使用会议场地等基本诉求。
现在的德国，党派的民主竞争正在演变成另一种局面。
德国执政党并没有认真反思选择党为什么这么受选民欢迎？也从来没有考虑过自己释放要改变自己的执政理念，而是一条道走到黑，跟普通的德国民众越走越远。
因为，不管在任何国家，不论你如何高喊平等﹑包容﹑多元化，气候环保等高大上的口号，普通民众需要的是良好的治安，低廉的物价，自由的言论环境。
在德国，批评非法移民和伊斯兰甚至成为禁忌话题，稍有不慎就成为众矢之的，轻则丢工作，重则身败名裂。
而德国选择党就要试图打破这一禁忌，让常识重回德国。
但如今，德国官僚们联合欧洲媒体将德国选择党贴上“极右翼”的标签，甚至将它跟元首挂上钩，正试图摧毁它，摧毁一个在大选中取得这么高支持率的合法政党
面对德国政府压制选择党的行动，美国国务卿鲁比奥在自己的社交平台发表了力挺选择党的声明。
鲁比奥说：德国刚刚赋予其间谍机构监视反对派的新权力。这不是民主，而是伪装的暴政。 真正的极端主义不是受欢迎的德国选择党（在最近的选举中排名第二），而是德国选择党所反对的建制派致命的开放边境移民政策,德国应该改变政策。
面对鲁比奥的指责，德国外交部回应：这是经过独立调查才做的决定，不服可以上诉。而且，我们从历史（指纳粹时期）学到了教训，必须阻止右翼极端主义。”
然而，在党派政治中，往往被无情打压的一方会博得民众的同情，这无形中将塑造选择党“受害者”形象，赢得更多选民的认同和支持。
就像2024年美国大选中，民主党检察官和法官不惜动用司法手段多次起诉特朗普，并且纽约法院裁定特朗普34项重罪，创造美国前总统被司法起诉的历史。
但民主党的“司法武器化”，不仅没有得到广大美国普通民众的支持，反而在特朗普被裁定犯罪的判决书出来后，大量的小额捐款流向特朗普的竞选筹款账户，无形中为特朗普的悲情形象加分。
可以预计，如果德国选择党能挺过这波打压，未来支持率将会更高，德国执政党极有可能偷鸡不成蚀把米。
结语
过去20年，欧洲正在以肉眼可见的速度衰落，不论是经济还是政治。
虽然欧洲的民主制度目前依然稳固，但左翼政党持续的挫败感和“司法武器化”可能侵蚀其根基。法国因政府信任度下降和政治不稳定而被降级为“有缺陷的民主”，这就是一个警示信号。
如果欧洲领导人不重视这一趋势，欧洲国家的民主质量可能会进一步恶化。
最后，用万斯的话结尾：西方国家共同推倒了柏林墙。如今，柏林墙又被重建了——不是苏联人或俄罗斯人重建的，而是德国当权者重建的。
这里的德国，换成欧洲也毫不违和。
