中方刚表示愿意给美方谈判机会,结果不到一天,特朗普就宣布取消对中国小额商品的关税豁免,引发美民众强烈不满。 才刚表态想谈,转头就翻脸。

中方刚给出诚意,特朗普那边马上出招,取消对华"小额包裹"的关税豁免。

不到24小时,这反差来的太快了。



你说这到底是谈判,还是一场单方面的秀?

说白了,这次的"小额豁免"本质上跟大企业没什么关系,真正受影响的,是美国老百姓。那些每天靠着中国制造的衣服、玩具、家居小物维持生活的小家庭,现在要多掏钱了。

你说你要强硬,可以,但别动那些老百姓都买得起的小东西。

这不是打中国企业,是坑自家人。

搞笑的是,就在中方释放善意,明确表示可以谈,但前提是美方拿出点实际行动的当口,特朗普却反手加码。这哪是要谈,这是摆明了还想耍套路。

嘴上说着想降税搞合作,转身又举起关税大棒。这种行为,中国早就看透了,说得再好听,没有行动,一样是零。

中国方面很清楚:你美国真想谈,可以,但得有点诚意,别老拿关税当武器。

你要真是为了双赢,就别动不动又征税、又限制。中方的话也很明白:你不改这些小动作,别指望我们上谈判桌。

这一次,中国不是没给机会,而是不给你耍滑头的空间。 再说这"800美元以下"的小包裹,很多是日用品。

美国普通人靠这些省点开销。你现在关税一上,他们生活成本又得涨一截。

商家也不是傻子,像亚马逊早就把这事写在小票上:"这笔钱是你政府政策搞出来的,别怪我涨价。

"这波操作,让很多美国人一下子看清了:这不是中国的问题,是自家政府在玩花样。 纽约、芝加哥、华盛顿,那么多人走上街头抗议,可见大家真的受够了。

不是没耐心,是实在被逼到了头。



你说你关心美国人利益,那你怎么连他们买个玩具、买条裙子的权利都要剥夺? 特朗普一直在用"施压"这个词,其实施压的不是中国,而是美国自己人。

他以为中国会怕?

中方早就表态:你想打,我们就奉陪。不是我们不合作,是你耍赖在先。

贸易战这东西,伤敌一千,自损八百,美国老百姓很快就要感受到"八百"的真实含义了。 要知道,中国已经不靠着一国的市场活了。

如今全球化发展,中国一边跟其他国家搞自贸区,一边布局产业升级。

你美国要脱钩,那就脱吧。不跟你玩,我们还有其他合作对象。

特朗普以为中国离不开美国市场,但现实是,美国更离不开中国制造。 这时候,特朗普还在靠一招走天下。

可惜老套路已经不管用了。这种"边谈边打"的招数,中方早见识过。

现在就是一句话:你想真谈,就先把那些关税收回去。否则别怪我们不客气。

共和党那边其实也不太平。



有些人已经看不下去了,知道再这么折腾,连明年中期选举都要栽。

毕竟老百姓的选票才是真正的"关税报复"。你让他们生活越来越难,他们也能让你下台越来越快。

所以说,特朗普这一手打的不是高明,而是短视。他想通过"关税加码"吓中国,结果把自己国家的民众先惹火了。

中国这边反倒更冷静:你不谈,我们继续发展。

你使绊子,我们换条路。

用发展成果打脸,比口头声明有效多了。

你想靠硬压就让中国低头?那你真的太低估这个国家了。

现实很快就会告诉特朗普:这个世界不是靠嘴硬就能赢的。

这场谈判,如果最终破裂,那责任不在中国。是美方自作主张,把机会撕了。

说到底,一次又一次的"变脸",只会让世界越来越看清谁才是真正没诚意的一方。

真正聪明的国家,会在尊重与合作中赢得未来,而不是靠制造对抗收割选票。

该说不说,这时候最稳的做法,还是中国现在的路子:不怕斗争,但也不给对方机会继续耍赖。把时间花在自己该干的事上,而不是围着一个不靠谱的对手兜圈子。

这才是应对挑衅的最好方式。 特朗普要是真的想让国家走上正轨,不如先看看身边老百姓的日子,而不是总想着搞点噱头来刷存在感。

玩火,终究是会烧到自己的。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp