今日热议话题：为啥《春秋》这本书地位这么高？接下来小编就带领大家来看看，网友们是怎么看待这个问题的。
《史记》及之前的历史记载还是比较真实的，还有点历史的原貌。但《史记》之后的历史还能看吗？有哪一部是真实记录历史的？都经过人为的篡改、删减、作伪，所谓的为君主讳、为尊者讳，各朝史书无不如此！！！！因此我们在看官方的《二十四史》的时候，要抱着怀疑态度，看是否符合常识，是否符合逻辑，是否符合科学，要结合民间历史，辩证的看，决不能一味相信。
《春秋》充分诠释了什么叫“君子不会说谎，但君子会沉默”
历史，是一个国家的魂。有了历史，我们做事有敬畏，战斗奋不顾身，因为我们有机会和历代英雄一起站在史书上。
史书是既让贰臣贼子惧，也让昏君暴君惧，但春秋笔法确实很难说，你要说，那就说司马迁写史记，真正的将春秋笔法发挥到了极致，在某些历史事件和历史人物的描述上，极具主观强烈的感情色彩，毫无史家风范，当然，从人的主观情感上来说，可以理解，人性而已，但作为一个史学家来说，呵呵
春秋重要是因为孔仲尼将它作为了自家的教科书，孔子弟子皆学春秋，后世弟子都学春秋所以重要，而之所以选鲁国的春秋而不是别国甚至是周王室的史书是因为孔子就是鲁国人，他要是楚国人估计就选楚国的史书了
从孔老二著《春秋》，删而不述开始，不说真话就成了儒家的金字招牌。
孔乙己是唯一的人，这才是重点。那些站着喝酒的，没有信仰的长衫，那些坐着喝酒的，他们其实是跪着的。孔乙己身上有所有人没有的东西，所以他们要合伙害死他。他们就不想想，他们有的，孔乙己全都没有。
不是《春秋》，而且《鲁氏春秋》。同时还有其他《春秋》，但是大多数已经失传。
以点看面，一部春秋，一个鲁国历史，从一个地方可以分析出更多的东西。看四大名著被人们分析出多少东西。
看完网友的这些精彩分享，手机屏幕前的你们是不是也有一肚子的话想说，欢迎大家评论区留言哦。
