2025年LPL第二赛段的组内赛，BLG战队正深陷泥淖。自赛季开赛以来，这支曾被寄予厚望的队伍接连失利，积分排名直线下滑，部分比赛中的表现甚至被评价为“战术混乱”。粉丝对教练组的质疑声愈演愈烈，多场比赛的失利也让选手成为众矢之的——尤其是打野位置的发挥，被认定为队伍节奏失控的关键短板。面对舆论压力，BLG管理层最终选择了与过往相似的操作手段：中途更换打野。
传闻落地：beichuan空降BLG
一周前，业内关于“BLG疑似接触TT打野beichuan”的传闻开始发酵。尽管粉丝对TT战队过往成绩存在争议，但beichuan的野区风格与其在LPL中的稳定性仍被部分业内人士认可。6月15日，传闻最终被BLG官方公告证实：原TT打野beichuan正式加盟，取代现任打野选手。这一动作不仅终结了舆论的猜测，也为BLG此后的战术调整方向投下悬念。
二番战对阵WBG，BLG更换了首发打野
历史重演：BLG的“打野轮换传统”
这已是BLG连续两年在赛季中期更换打野。2024年夏季赛，队伍因前打野Xun的状态波动，仓促引入前RNG打野Wei，试图通过双打野轮换挽救颓势。短期的配合确实让BLG在联赛中的竞争力有所回升，但这种“应急式调整”也为后续发展埋下隐患，同年的世界赛上，他们不得已换回了xun，结果在决赛棋差一着输给T1。
令人意外的是，管理层并未从中吸取教训，反而在2025年赛季初彻底踢掉Xun，保留Wei作为唯一打野。这一决策进一步激化了矛盾——Wei的控图打法与BLG其他选手的进攻性节奏始终难以兼容，间接导致了如今队伍战绩的崩盘。
beichuan：风格契合与风险共存
从表面来看，beichuan的风格与Xun存在相似之处：两者均倾向于主动进攻，善于利用野区压迫力辐射线上。部分分析师认为，这一特质或许能帮助BLG重拾2023年以中野联动为核心的经典体系。然而，隐患亦随之而来：
磨合时间严重不足，LPL已进入第二赛段，BLG的积分劣势迫使beichuan必须在极短时间内证明其价值。若新阵容无法在2-3周内打出统治级表现，队伍极可能彻底失去竞争季后赛席位的主动权。
2024年的轮换实验已暴露BLG的深层问题：管理层缺乏对战术体系的长期规划，习惯以“换人”替代系统性调整。如今再走老路，恐让核心选手心态进一步动摇。
当前LPL中上游队伍的积分差距已无限缩小，一次关键场次的失利便会导致排名剧烈波动。对BLG而言，beichuan的加盟无异于赌上队伍赛季命运的豪注。
殊途同归的命运
值得关注的是，BLG的困境并非个例。另一支老牌强队T1同样在2025年遭遇“换核阵痛”：管理层因争议决策放弃核心选手ZEUS，导致队伍战术体系彻底崩塌，成绩从联赛头名跌落至中游。两队的案例印证了一点，—成熟的战术框架需要以稳定的阵容为基础，仓促的人员更替只会加速体系崩溃。
对BLG而言，引入beichuan既是迫不得已的救场，亦是最后一次自我纠错的机会。若调整成功，队伍或能复刻2023年的逆袭剧本；但若重蹈覆辙，这支曾被视为“全华班希望”的队伍，或将成为联盟“短视运营”的又一反面教材。当赛程进入倒计时，留给BLG试错的余地，或许早已所剩无几。
