罢免民进党籍“立委”吴思瑶领衔人、艺术学者张克晋，日前突发声明表示“即刻起退出领衔人身份”，冲击罢免案。战斗蓝发起人、前中广董事长赵少康今日提出质疑，罢免吴思瑶在第一阶段就已经有4千多人连署做提议人，第二阶段的连署书也超过1万份，只因领衔人个人原因，罢免案就可以任意加以作废？他提醒“中选会”不可以胡乱解释，以免闹笑话。勿见猎心喜趁机想要“吃案”。
检调侦办罢绿委死亡连署，日前将张克晋等列为被告，事后被请回。赵少康今天在脸书发文表示，张克晋突然退出，是不是因为被民进党威胁，心生恐惧才决定“不玩了”？目前没人知道。但是，遍查“选罢法”条文，没有关于罢免案领衔人主动退出的规定，换句话说，根本没有领衔人退出的情境，有几千人提议的罢免案既然已经提出并通过“中选会”审查进入二阶，也不可能因为领衔人出状况而被影响。
赵少康提到，现在不少人以讹传讹说，要经过2分之1的提议人同意，才可以换领衔人，在罢免吴思瑶一案上，需要超过2000人的书面同意，才能由备补领衔人接替出任。试想当时签署提议罢免的4千多人，顶着大太阳、冒着大风大雨赶来连署，领衔人并没有死亡，竟要2千人再来签同意书，玩笑岂不是开大了？
赵少康指出，根据选罢法第76条第8项规定：“罢免案提议人之领衔人死亡或经提议人总数2分之1以上书面同意者，由备补领衔人递补为领衔人，并以一次为限。”针对罢免领衔人递补，选罢法规定得很清楚，除了死亡当然由备补领衔人递补外，领衔人“经提议人总数2分之1以上书面同意”，能由备补领衔人递补。领衔人可以有条件被动被更换递补，而不是主动退出不当领衔人。
赵少康说，罢免吴思瑶在第一阶段就已经有4千多人连署做提议人，第二阶段的连署书也超过1万份，也就是说，在士林、北投，到目前至少有1万4000人同意罢免吴思瑶，早就在进行的罢免案，不可能因为领衔人想退出就可以“吃案”。“中选会”也不可以见猎心喜趁机想要“吃案”。
赵少康指出，根据“立院”职权行使法规定，连“立委”在“立院”要撤回提案，都要先经过连署人同意，“公投法”针对撤案也有类似规定，这就是法律考量权利均衡后的设计。而“选罢法”第78条规定，连撤回罢免案都要3分之2的提议人书面同意，怎么已经达成1%提议规定，而且正在进行连署中的罢免案，只因领衔人个人原因，罢免案就可以任意加以作废？他提醒“中选会”不可以胡乱解释，以免闹笑话。
至于张克晋宣称希望全台团结一致所以退出罢免，赵少康说，发动大罢免的民进党有想跟在野党团结吗？面临罢免威胁的国民党“立委”有35个人，民进党不停手，只有张克晋一个人不玩，可以让全台湾团结不空转？
赵少康认为，台北市“双吴”是最可能被罢免的民进党“立委”，又以吴思瑶的连署进度最快，所以民进党要无所不用其极的打压、破坏，造成寒蝉效应，民进党自己大肆罢免在野“立委”，却没收人民投票支持在野罢免的权利，就是威权统治。
