5月9日是俄罗斯二战胜利阅兵日。
这一天，俄罗斯要举行盛大的阅兵仪式，邀请了世界各国的领导人上那里去。
日前，有媒体报道说，俄罗斯邀请了美国国务卿鲁比奥去。
《新闻周刊》称，俄罗斯红星电视台援引一名匿名外交消息人士的话说，美方可能派高级代表参加5月9日在莫斯科举行的卫国战争胜利日阅兵式，“美国国务卿马尔科·鲁比奥可能会出席”。
对于上述说法，美国国务院在一份声明中告诉《新闻周刊》，“目前暂无相关行程消息可以宣布”。截至目前，克宫也未就此事发表评论。
我个人觉得俄罗斯之所以这样说，实际上就是在造舆论，希望美国的一位高管能够捧场参加俄罗斯的阅兵式，这样的话，乌克兰就不敢轻易的对俄罗斯红场发动袭击。
但显然，在这样敏感的时刻，我估计美国不会派出自己的高级代表去给俄罗斯捧场。
特朗普可能会这样想。为了兑现承诺，我调停俄乌战火，我费了那么大劲，让你俄罗斯给个面子你都不给，凭啥我要给你面子？
目前有两个人物已经明确表态。
一个是印度的总理莫迪。据悉，印度总理莫迪已经宣布不参加俄罗斯的5月9日阅兵，因为家里有事。
另外一个是塞尔维亚的总统武契奇。武契奇已经表态要参加俄罗斯的阅兵式，虽然欧盟已经给他施加压力，但是他不为所动。
02
特朗普终于闷过弯来了，开始援助乌克兰。
昨天，互联网上最大的一个好消息，莫过于网传特朗普向乌提供军事援助。
这一次的军事援助额度在5000万左右。
此外，特朗普还向乌克兰一次性送了4架F16。
4月30日，乌克兰军空军安东诺夫124-100M大型运输机，将美国提供的4架美军退役F-16战斗机从美国亚利桑那州距离美军飞机坟场戴维斯-蒙森空军基地仅几英里的图森国际机场运往乌克兰。
可能会有网友感到纳闷，之前乌克兰总统泽连斯基曾有一个军购订单，他想向美国订购300到500亿美元的军火，但是特朗普明确拒绝了，
那为啥现在特朗普又同意向乌克兰提供军事援助了呢？
在我的印象当中，特朗普还从来没有向乌克兰提供过军火援助。之前提供的援助是拜登时期表决通过的。
我注意到有博主发文称，特朗普之所以援助乌克兰，是因为他意识到俄罗斯才是俄乌停火的最关键的障碍，或者说他意识到俄罗斯就不想停火。
再加上美国跟乌克兰签署了矿产协议，由于美国在乌克兰有了利益，他便想增强乌克兰的实力，让乌克兰通过实力求和平。
如果特朗普真是这样想的话，那他就走到了正道上。对于北极熊这样的国家，不能妥协，你越妥协，他越得瑟。
其实，在特朗普上台之后，我一眼就看出了其中的关键，一定是要让俄罗斯做出妥协，而不是去压乌克兰，让乌克兰投降。
毕竟乌克兰是反侵略的，是保家卫国的一方。
其实，对于俄罗斯的做法，美国国内一些人早就看不惯了，他们憋了一股劲，都想制裁俄罗斯。
比如说美国参议院。在特朗普对乌军援的消息传出来之后，美国参议院欲推动一项对俄罗斯毁灭性的制裁措施。
最新消息显示，参议院格雷厄姆正主导一项针对俄罗斯的“毁灭性制裁”——拟对购买俄石油、天然气及关键产品的国家征收最高500%惩罚性关税。
03
特朗普的认知能力现在真的是让人不敢恭维。
这两天网络上流传一段视频，特朗普接受一个记者的采访，双方关于mS 13的话题吵了起来。
其实那个图片是记者后来用PS给P上去的，但特朗普却没有意识到这一点。
特朗普坚持自己的，很多网友直接看不下去了，点评说“被记者揪出错误，然后说小话、威胁人家[捂脸][捂脸][捂脸]反正就是死不认错。”
这个视频其实我觉得记者没有做好充足的准备，记者应该放两张照片，一张是PS过的图片，一张是原图，这样的话就会让特朗普哑口无言，说不出话来。
我之前一直觉得，特朗普用威特科夫用错了，现在看，他们果然是认知能力，在一个水平线上。
亲近白宫和Maga的《纽约邮报》报道，白宫的高级官员越来越担心中东问题特使史蒂夫·威特科夫无力应对伊朗、哈马斯或俄罗斯。
“他是个好人，但就是个笨手笨脚的白痴，他不应该独自承担责任。”
04
哈里斯猛烈批评特朗普关税政策。
美国前副总统哈里斯在特朗普执政百日之后，于4月30日在旧金山发表演说，对特朗普政府的执政表现强烈批评。
据悉，这也是哈里斯自去年11月总统大选后，首度发表重大的公开演说。
哈里斯说，正如她所预料，特朗普的关税政策将迎来经济萧条，美国正面临现代总统史上最糟糕的人为经济危机，特朗普的关税政策提高日用品的花费、伤害到劳工和家庭，也伤害到民众的退休账户。
此外，特朗普的关税政策还瘫痪美国大小企业，迫使他们裁员、停止征才或暂缓投资决定。
我注意到，对于哈里斯的批评，程大v觉得偏题了，他认为，特朗普目前的经济政策是正确的。
他还点评说，“哈里斯的说法，显然无益于扩大民主党的支持力量，而且一旦特朗普经济政策成功，就将自己置于政治上万劫不复的境地。这是西方政客的大忌。就此而言，半年前哈里斯输掉对特朗普的选举，真的不冤。”
那么，特朗普的经济政策究竟会不会成功呢？是不是正确的？
我个人认为特朗普的这种加征关税的政策是错误的，大错特错，虽然他想的倒是挺好。
为什么这么说？主要有这么几个原因：
1，容易引发全球贸易战：
特朗普推行的“对等关税”政策，对众多贸易伙伴加征关税，引发了全球范围内的贸易紧张局势。许多国家采取了反制措施，这破坏了国际供应链和产业链的稳定，导致全球贸易规模萎缩，美国企业也面临着更高的成本和更狭窄的海外市场，不利于美国经济的长期增长。
2，会损害国内产业：加征关税虽然本意是保护美国国内产业，但实际上却对许多美国企业造成了伤害。
例如，依赖进口原材料的企业面临成本上升的压力，消费者也因商品价格上涨而减少消费，这会抑制美国国内的经济活力，甚至可能导致一些企业倒闭和工人失业。
3，破坏发展经济信心：特朗普的关税政策以及其反复无常的贸易谈判态度，给美国国内和全球经济带来了极大的不确定性。
这种不确定性使得企业和投资者推迟投资决策，消费者信心也受到打击，进而影响了经济的正常运行和发展。
说到底，特朗普经济政策不成功的关键要素是其“对等关税”政策违背了经济全球化和自由贸易的基本规律。
在当今世界经济高度融合的背景下，各国之间的经济相互依存度很高，通过关税壁垒来保护本国产业，
不仅无法从根本上解决美国经济面临的结构性问题，反而会破坏全球经济秩序，引发一系列负面效应，最终反噬美国自身经济。
05
最后再看一下战场方面的消息：
昨天，乌军在库尔斯克地区发起的局部反攻取得战术突破，成功突破俄军第一道防线。
在托列茨克方向推进约3公里，摧毁俄军3套S - 400防空系统和12辆T - 90M坦克。
此外，乌克兰守军还成功摧毁一套部署在东部关键战线的俄军“山毛榉 - M3”中程地对空导弹系统及其弹药储备。
从今天开始，我预计俄乌战争会越来越有利于乌克兰，因为特朗普终于意识到要帮助乌克兰了。
我本来以为签订矿产协议会是一个很不平等的协议，但是美国没有强行“接管乌克兰矿山”，而是选择了共建共赢。
这说明什么？说明尽管特朗普对援助乌克兰曾有怨言，但在关键的制度性判断上，他并没有背弃西方盟友的价值阵线。
他可以计算代价、谈判利益，但最终依然在主权、自由与反侵略问题上，保持了最低的价值底线。
这一点值得点赞！
这也让我稍微看到了他的一点人性之光，
希望特朗普这点光能够再放大一些，最终照亮乌克兰的夜空，
引领乌克兰人民走向黎明，
走向胜利，
走向光辉灿烂的未来。
