在美版知乎上，一位韩国网友提出质疑：“大韩民国真的曾是中国的藩属国吗？”
首先跳出来自证“实力”的就是韩国网友：“我们所学的历史和资料中从未提及这一点，这不可能是事实。
韩国拥有其自身独有的历史、文化以及社会发展路径，尽管往昔与中国在文化、经济以及政治层面存在过交流，不过这并不能表明我们就是他们的附属国。”
“当时韩国拥有自己的政权和社会体系，那些交流只是国家间的正常往来，即使我们每年进行朝贡，也不能简单定义为藩属关系。说不定中国才是韩国的藩属国”
这番言论立即引来各国网友的回应。
一位日本网友回复称：“我手中有资料显示，中国古代的技术和文化其实都是从韩国传过去的。”
“当时韩国国力处于鼎盛时期，影响力极为巨大，周边国家包括中国，都需寻求韩国的庇护与支持。”
“瞧瞧如今，韩流文化输出以及科技发展成果这般显著，中国或许真的曾是韩国的藩属国。”
不过一位埃及网友对此表示不屑：“这个问题实在太荒谬了。只要稍微研究一下历史，就能了解中国古代的影响力和地位，以及朝鲜半岛某些政权与中国的关系。”
如今韩国想要否认历史，还提出这些奇怪的结论，是不是跟随美国太久产生错觉，以为依靠美国就能随意改写历史？还是因为对自己文化感到自卑，不愿承认自己的历史？这既可悲又可笑。
一位瑞士网友则更为直接的指出：“从历史文献和出土文物来看，朝鲜半岛在很长一段时间内确实是中国的附属国。”
“明清时期，朝鲜国王继位时，必须经过，由中国皇帝进行的册封认可，这样才能够登基。这种册封仪式，赋予了朝鲜国王，统治的正统性与合法性。”
“朝鲜还需定期向中国朝廷进贡当地特产和贵重物品，以表示对中国宗主国地位的承认和尊重，而中国则会提供一定的保护，这些在官方文献中都有记载，可以查证。”
韩国最初，甚至都没有自身的文字，长期将汉字当作官方文字来使用，其在传统服饰、建筑风格以及礼仪等各个方面，都对中国文化进行了借鉴。不管如今怎样去否认，这些事实都是难以更改的。
还有一位俄罗斯网友表示：“我所知道的是，过去某些时期，韩国和中国确实存在番属国关系，但听你这么说，我又有些疑惑，每个国家对自己历史的看法可能不同。”
“中国古代在经济、文化和军事各方面都很强大，要让我相信中国曾是韩国的藩属国实在很难。”
这个问题引发了众多网友的讨论，不少人认为韩国这种说法实在是异想天开，令人哭笑不得。
历史记忆与国家认同的关系，一直是世界各国面临的复杂课题。通过这场争论，我们可以看到，历史解读往往掺杂着，现代人的主观情感和民族自尊。
历史就跟一面镜子似的，既可以把过去给反映出来，又能明明白白地展示出现在。同时还能体现出各国关系的多样与繁杂。
要是想把历史弄明白，那就得靠客观的资料来撑着自己的观点，可不能没头没脑地瞎猜，也不能让情绪给搅和。
如今全球化大环境下，冷静地去看待历史关系，这不光是对过去有个交代，也是搭建和谐国际关系的关键基础。真正的自信，表现在能够心平气和地直面历史，而不是故意地歪曲事实或者有挑拣地躲避问题。
你们怎么看？中国以前是不是韩国的附属国？或是韩国才是中国的附属国？
声明：本文图片、文章素材全部来源真实事件原创，本文不涉及任何偏颇观点，用中立态度客观事实描述事情本身。
参考信源：《外国网友看：我们大韩民国真的是中国的藩属国吗 ？》
视频截图：
