2020年初，新冠病毒席卷全球，短短几年，千万生命逝去，经济停摆，生活剧变。
五年后的今天，一份白皮书将矛头指向特朗普政府，称其将疫情政治化，把病毒溯源变成了一场“甩锅”中国的闹剧。
白皮书言之确凿地指责了特朗普团队,他们不仅误导了公众,还使真相在政治角力的过程中越来越远离。
可这场争端背后，到底藏着多少真相？
千万亡魂的呼声，能否换来一个清晰的答案？
作为一个普通人，我只想问：病毒从哪来，真的就这么难搞清楚吗？
白皮书炮轰：特朗普的“中国病毒”标签
白皮书由中国官方发布，直指特朗普政府在疫情初期就将病毒溯源问题政治化。2020年3月，特朗普公开称新冠为“中国病毒”“武汉病毒”，甚至在推特上将矛头直指中国武汉的实验室。
白皮书称，这种“污名化”，不但煽动了反亚裔的情绪，与此同时也让科学调查笼罩上了一层阴影。
文件援引世卫组织跟中国的联合研究，着重强调“实验室泄漏这事儿极有可能并非如此”，与此同时指责美国借着溯源这一问题，将国内防疫失误的焦点给转移了。
回想2020年，特朗普政府的疫情应对，确实争议不断。
他曾公开地，淡化病毒所带来的威胁，称“就如同流感一般”，“会自行消失”，甚至还建议“注射消毒剂来进行治疗”。
白皮书引用数据，称美国疫情死亡率，远远高于全球平均水平，黑人和拉美裔群体死亡率，更是白人的两倍以上，这暴露了公共卫生体系的漏洞。
而特朗普，将病毒的来源归咎于中国，这似乎成了他掩盖国内失策的“挡箭牌”。
实验室泄漏？自然起源？真相的拉锯战
病毒溯源的争论，核心集中在两个假说：自然起源，和实验室泄漏。白皮书坚决力挺自然起源，称病毒或许通过野生动物市场，从动物传到人类，武汉华南海鲜市场乃是早期病例的聚集点。
支持此观点的科学家觉得，SARS、MERS等冠状病毒皆源于自然界，新冠病毒的基因序列亦显示出自然进化的迹象。
但实验室泄漏假说也从未销声匿迹。
特朗普政府在2025年重返白宫后，更是将这一理论推上风口浪尖。
新上线的白宫网站，将“实验室泄漏”标为“新冠起源真相”，称武汉病毒研究所的生物安全问题，以及研究人员早期疑似感染，是关键证据。
美国中情局2025年1月发布的报告也倾向于实验室起源，尽管承认“信心不足”。
这一立场，得到了部分共和党人，以及情报机构的背书。
不过许多病毒学家进行了反驳，他们称目前缺乏直接的证据，而从基因分析来看，更倾向于自然起源。
这场争论，早已超出了科学的范畴。
白皮书指责美国，借溯源问题来打压中国，甚至引用密苏里州对中国提起的240亿美元诉讼，称其为“政治闹剧”。
而美国则予以反击，称中国在疫情初期隐瞒了信息，延误了全球的响应。双方你来我往，真相却似雾里看花一般。
普通人的困惑：真相为何如此难寻？
作为普通人，我们关心的是：病毒到底从哪来？
为什么五年过去了，科学界和国际社会还是吵成一团？
白皮书表明，中国与世界卫生组织展开协作，将武汉的实验室，向外界开放，以便国际专家能够开展调查工作。
不过像美国这样的国家，却不愿意认可这一结果，反而执意要对美国本土出现的早期病例，进行核查。
更有甚者，在2020年3月这个时间点，中国外交部曾通过一些隐晦的方式表明，病毒或许有可能是由美军带进了武汉，这一说法引发了极大的波澜。
这种“阴谋论”对冲让公众彻底晕头转向。
科学调查，需要透明，也需要合作，不过地缘政治的角力，却让真相变得遥不可及。
中国指责美国搞“政治操弄”；美国则称中国“缺乏透明度”。
双方都摆出一堆证据，却都挑对自己有利的说。
白皮书提及的世卫组织报告，确实否认了实验室泄漏的这种可能性，不过这份报告却因其是“由中国主导”而遭受了关于其公正性的质疑。
而美国推崇的实验室假说，至今没有确凿的病毒样本或实验记录支持。
逝者已矣，真相何用？
千万亡魂的背后，是一个个，破碎的家庭。无论病毒源自实验室，还是野生动物，逝去的生命不会复活，留下的教训却必须铭记。
白皮书批评特朗普将疫情政治化，这不仅误导了公众，也削弱了全球抗疫的团结。
可反过来想一想，任何政府在面对未知病毒时，都难免会有失误。中国的初期应对，也曾因信息不畅而被诟病，美国的混乱决策，同样代价惨重。
作为普通人，我不关心谁“甩锅”成功只希望科学能给出一个站得住脚的答案。病毒溯源不是为了指责谁，而是为了防止下一次悲剧。
如果各国继续在政治泥潭里打转，互相泼脏水，那千万亡魂的牺牲，岂不是白费？真相或许复杂，但至少别让它成为政治的牺牲品。你说呢？
【免责申明】: 如有不实内容，请联系删除，笔者会在第一时间处理，感谢理解！
