别误会，巴萨和国米的欧冠首回合比赛，非常干净，没有任何值得大书特书的误判。双方都把精力放到比赛本身，所以节奏流畅，全程无睡点。只有这样，才能诞生6个精彩的进球。很多人都把这场比赛和上赛季皇马曼城那场3:3相提并论。两者相比，精彩程度不相上下，但不同的是，半决赛比四分之一决赛，分量更重一些。
说实话，虽然有人预想到国米会在巴萨的主场做一些令人惊奇的事，但比赛开场还不到1分钟，国米就能取得进球，这样的闪电操作，的确令人咋舌。而且，不到20分钟2:0领先，也让人提前嗅到了国米晋级决赛的可能。能在巴萨的主场打进3球，这样的球队，配得上一个决赛名额。而且，从某种程度来说，国米是有点克巴萨的，尤其是精致的反击，最让巴萨害怕。早在22到23赛季，国米就曾在客场3:3打平巴萨。
所以，这场比赛，如果说双方都有遗憾的话，显然，国米的遗憾指数更高。毕竟，巴萨从落后到扳平，有一种劫后余生的感觉。而国米则是煮熟的鸭子飞走了。
关于这场精彩的比赛，我相信可以解读的新东西已经不多了，因为全世界肯定铺天盖地反复分析亚马尔是多么灵动，拉菲尼亚的世界波是多么震撼，以及，索默做出了多少次精彩扑救。今天我刻意避开这些，直指一个容易被忽略的细节——3:3，不是4:3。
对，我说的就是姆希塔良那个被吹掉的越位球。
当时，比分是3:3，第75分钟，国米打出反击，姆希塔良接队友右侧贴地传中，轻松将球打进。不过边裁第一时间举起了旗子，示意越位。
不过，说实话，仅凭肉眼，很难在第一时间确凿认定越位，所以，必须要VR介入，进行确定。
最终，这个球的确越位了，所以，4:3不存在，还是3:3。
首先说明一下，我对这个判罚没有任何异议，根据复盘划线画面，这个球的确是越位。但看画面，姆希塔良真的是只越了半个脚面啊。说实话，要是没有VR，这个球完全可以作为一个好球成立。历史上，有那么多决定性的进球，越位的程度远高于这个球。
这就涉及到VR应用于足球比赛的最大弊端了。以前，说起越位，我们总爱提一个词，毫厘之间。有时候，毫厘之间，可判可不判的越位，直接就算进了。但VR的应用，就是最大限度地排除争议，你不是可判可不判吗？那么我就用科学技术，告诉你一个唯一的，标准的答案，以免你陷入模棱两可的挣扎中。
科技当然可以提供准确，但同时，也让一些人性化的元素彻底流失。精准的科技面前，没有毫厘之间的说法。如果你说姆希塔良只不过越了半个脚，可以不算越位，但问题又来了，那么，什么才叫越位？如果说越了10公分不算，是不是可以继续细化，5公分算吗？1公分算吗？
动用了科技，就等于树立了权威。而权威，有时候是最没有人性的，说一就是一。而这，就是VR最大的弊端。
最后强调一下，我是绝对支持VR技术应用于足球比赛的。只不过，任何事，有利就有弊，但利大于弊，所以可以继续执行下去。而姆希塔良这个越位球的判罚，就是其中的弊。只能去接受。
