本文所述内容均有真实出处，绝无虚构。
一个立陶宛女孩在国外问答网站上抛出问题——“为什么中国人还在用简单的棍子吃饭，她们是原始人吗？”
紧接着一个加拿大网友的提问——“为什么印度人这么不讲卫生，他们都是原始人吗？”
先来说说筷子这场风波，立陶宛女孩的提问，看似天真，实则暗藏挑衅。她补充道：“中国太落后了，连刀叉都做不出来，只能用那木头棍子来夹食物。”
韩国网友立刻跳出来认领筷子的发明权，称中国人还在用“落后的木筷子”，而他们早就升级到“环保又卫生的金属筷子”。
印度网友则一脸不屑，觉得筷子多余，手抓饭才是“优雅且有能量”
德国网友站出来科普，指出筷子已有数千年历史，刀叉反而是晚辈。美国网友更是现身说法，称熟练用筷子能从肥皂水中夹弹珠，简直是“手指的延伸”。
这场争论看似是餐具的优劣之争，实则是文化偏见的集中爆发。筷子，简单两根棍子，却承载了中国数千年的饮食文化
它不仅是一种工具，更是一种哲学——以最为简洁的形式，达成最为繁杂的功能。
德国网友提到，筷子需要技巧以及训练，这恰恰表明它的精妙之处。相较于刀叉的“直来直往”，筷子更像是一场，手指间的舞蹈，优雅且饱含着控制感。
美国网友称：“餐具的选择，取决于食物，而非文明的高下。”火锅时用筷子；牛排时用刀叉；吃小龙虾，则直接上手——哪里会有什么高低贵贱之分呢？仅仅只是适不适合罢了
韩国网友的“环保论”，看似十分高大上，却将中国餐饮文化的多样性给忽略掉了。
一次性筷子的确存在着，不过很多家庭早就已经改换成了能够重复使用的竹制筷子或是金属筷子。
如果说筷子之争还停留在“口舌之快”，这样加拿大网友关于印度移民的提问，则将文化冲突推向了更敏感的领域。
他愤怒地写道：“印度移民在沙滩上公然排便，还觉得自己很文明，这难道不是野蛮吗？”
印度网友反驳称，露天排便，这是“优良传统”；在沙滩上挖坑埋粪，已然是“文明进步”。他们还认为，加拿大人不懂尊重文化。
法国网友则分享了在印度的见闻：牛粪遍地的巷子、垃圾堆里的露天排便……这些在他看来匪夷所思，但在当地却是日常
这场讨论的荒唐之处在于，双方都在，用自己所谓的“文明之尺”，去衡量对方的行为。
加拿大人觉得沙滩排便不可接受，因为在他们的文化里，公共卫生是底线。印度网友却认为，露天排便是自然、健康的生活方式，埋粪已是“对加拿大的尊重”。
这种认知的鸿沟，远比筷子与刀叉之间的争论，更难以去加以弥合。
法国网友提到，印度露天排便的根源，在于教育、观念以及基础设施的缺失。许多印度教徒觉得，家里上厕所是对神灵的不敬重，这样的信仰与现代卫生之间的冲突，造就了让人瞠目结舌的现状。
但问题在于，文化差异可以解释行为，却不能成为借口。移民到一个新国家，就得适应当地的规则。
沙滩不是印度的恒河，公共空间也不是个人后院。
加拿大人对印度移民的愤怒，某种程度上是对“规则被践踏”的无奈。而印度网友的“倒打一耙”，则暴露了一种文化自恋——将自己的习惯凌驾于他国规范之上。
