中美关税战打到这个地步，中国第一次请各国做出选择。
面对美国挥舞的关税大棒，究竟应该采取什么样的行动？是委曲求全，任由美国把自己吃干抹净，还是像中国一样奋起抗争，加入维护多边贸易和国际秩序的行列？
【王毅外长提出，面对美国关税大棒，各国都应该做出选择】
这一选择的结果，将显著改变国际格局，并对关税战的“下半场”产生举足轻重的影响。
王毅外长的表态，十分意味深长。他先从金砖扩员切入，强调解决世界问题的出路，在于践行多边主义。
要知道，扩员后的“大金砖”，主要任务之一，就是维护国际关系基本准则，捍卫多边贸易体制，构建公正合理的全球治理体系。
一言以蔽之，以发展中国家构成的金砖，既是推动多边主义的强劲动力，对此也有当仁不让的责任。
因此在中美关税战的大背景下，金砖这个平台是大有可为，也该有所作为。
随后，王毅外长重点指出，各国都应该作出选择，如果对美国妥协认输，等于默许特朗普政府将国际秩序带回“弱肉强食”的时代，变相承认美国的私利凌驾于各国的公共利益之上。
【妥协退让换不来“独善其身”】
核心问题是，各个国家是否应该放任美国无视、抛弃国际规则，是否还抱有侥幸心理，觉得自己只要妥协退让，就能在这轮对等关税面前“独善其身”？
全球南方国家尤其要谨慎作答，一念之差， 可能就是被单极霸权吃干抹净，和在多极框架下自主发展的区别，这里面不存在一个所谓的“中间地带”。
中国外交部之前发布的视频“不跪”，就举了美日《广场协议》，以及法国工业巨头阿尔斯通被肢解的案例。不仅对中国，对其他发展中国家来讲，也是值得参考、借鉴的反面教材。
现如今，美国对贸易伙伴采取“无差别”的关税政策，基于贸易顺逆差，单方面制定税率，哪怕是那些对美国是逆差的国家，都躲不过10%的基准税率。
由此可见，特朗普制定的所谓“对等关税”，充斥着强烈的保护主义，与经济全球化的历史趋势背道而驰。
【金砖国家面对美国关税，应该有所作为】
我们之前也多次说过，特朗普政府此举，俨然是把自己往国际贸易秩序的对立面上推，也让中国的对等反制显得“师出有名”。
其他国家大可以一边与中美保持接触，一边继续观望下去，等到这两个大国的关税战分出胜负再做决定。
这本身无可厚非，但不要忘记，正是因为中国的反制，给美国造成了空前的压力，特朗普政府才不得不紧急暂缓对等关税。
可以说，如果没有中国，其他国家在谈判桌上面对美国时，压力只会比现在更大。
美国靠关税制造谈判筹码，进行极限施压，对中国难以奏效，但对剩下的贸易伙伴，还是有相当的威慑力。
【特朗普几番释放烟雾弹，中国不为所动】
而中美关税战的延伸影响，让这份威慑力大打折扣。
某种程度上，我们也可以认为，关税战打到现在，已经不只是中美之间的“私事”，而是关系到国际格局后续的风向。
另外，中方这番表态，或许也有敲打印度的意图在里面。金砖成员国当中，正在与美国就关税问题密切接触的，有且只有印度，而且印度对金砖有二心，也不是一天两天了。
据了解，金砖外长会期间，印度十分抗拒金砖国家联手应对美国关税的提议，对“去美元化”依旧兴趣寥寥，摆明了是要独善其身，避免得罪美国。
毕竟现在美国给足了莫迪政府面子，又是优先谈判，又主动放风印度会是最先与美国达成协议的那一个。
这充分表明，印度在国际战略上，缺乏单极与多极的宏大战略视角，依旧本能地在搞地缘政治投机，打算在关税战中“渔翁得利”。
【中美关税战的影响将是全球性的】
话又说回来，中美两个大国，一个是多极格局坚定的支持者，一个是单极霸权唯一的受益者，双方这场关税战的胜负，影响也是全球性的。
国际社会都已经发现，特朗普政府拿中国没有什么办法，更无法“从一个胜利走向下一个胜利”，几番混淆视听之后，发现中国不为所动，只好决定“搁置中美谈判”。
眼下，就连日本都敢公开表示，不急于与美国达成协议，也会抵制后者建立的“关税同盟”；
韩国本来前段时间积极对美国示好，美国都放出消息，称美韩或许会在韩国总统大选前达成协议的基本框架，结果韩方代理政府又改口，说在总统大选前，美韩关税谈判很难进一步推动。
日韩这两个美国在亚太的传统盟友，都在外交政策上对美国有路径依赖，如今都不愿意在关税问题上给美国的面子，这本身就是一个不同寻常的信号。
中国已经作出了选择，现在也到了其他国家做选择的时候。
