印巴矛盾升级，印度中止河水条约，威胁巴基斯坦命脉，美俄却罕见站在印度一边，危急时刻，中国送上“三大支持”，这才让巴基斯坦心里有了底，那么，我国给出了哪些支持？背后又有着怎样的深意？
巴基斯坦面临的严峻局势
印度和巴基斯坦因印控克什米尔地区针对平民的袭击事件，导致矛盾升级，印度张口咬定幕后主使是巴基斯坦，并第一时间采取一系列针对性措施，包括驱逐在印的巴基斯坦公民，关闭两国边境口岸，废除签证禁止巴基斯坦公民入境，更为严重的是，印度中止《印度河河水条约》，先是关闭上游水闸，导致下游巴基斯坦严重缺水，后又毫无征兆的开闸泄洪，导致下游巴基斯坦居民面临洪涝危险。印度试图用水资源作为利器，对巴基斯坦的农业、工业、经济造成打击，以此获得战略优势。同时，印巴两军还在克什米尔实控线上再次发生交火，导致两方紧张关系骤然升级。面对印度的步步紧逼，巴基斯坦也呼吁中俄等国际大国，能够介入，以缓和紧张局势。
那么，美俄又是怎么表现的呢？美国总统表示，印巴两国矛盾已经延续多年，相信两国最终一定会找到解决问题的办法，这种不干涉的表态看似公正，但印度综合实力要强于巴基斯坦，美国的表态，实际上也是对印度对巴施压的纵容。至于俄罗斯，则罕见“中立”，但在4月28日，俄副外长与印巴大使会晤，并表达了将支持印度反恐。
美俄的偏向，导致巴基斯坦越发被动。就在印度开闸放水24小时内，我国外长便与巴基斯坦外长通电，并明确给出了“三大支持”，一是中国支持巴基斯坦反恐行动，二是支持其尽快在相关事务中开展调查，三则是支持巴基斯坦维护自身主权和安全利益。并着重强调当下冲突并不符合印巴利益，中国希望双方能够保持理性和克制，让事态尽快降温。三个支持让深处险局的巴基斯坦吃下了一颗定心丸，同时也彰显了中国在处理国际事务，维护相关地区和平稳定方面的大国风范。另外，在这一关键时刻中国的表态，也暗含了其他深意。
中国“三个支持”有何深意？
首先，中国并不愿看到印巴矛盾持续升级，演变成继俄乌、巴以之后的下一场地区战争，尤其是印巴长期争议的克什米尔地区，东面与我国新疆和西藏交界，印巴在此爆发冲突，对我国边境的安全没有好处。况且连接我国新疆喀什与巴基斯坦瓜达尔港的中巴经济走廊，必经之路便是巴控克什米尔。中巴经济走廊是我国一带一路倡议的重要组成部分，通过这一走廊不仅能够加强中巴之间在交通、贸易、能源、海洋等全方位多领域的深入合作，还有助于我国降低对马六甲海峡的依赖，维护能源安全。如果印巴冲突升级，很有可能影响中巴经济走廊的建设和运转，拖慢一带一路的推进进程。
其次，印度在1860年与巴基斯坦签订《印度河河水条约》后，便有义务让印度河等西部河流水源自由流向巴基斯坦，尊重巴基斯坦的国家资源主权，这也是作为上游国家克制的承诺。
但此次印度不顾人道主义，利用掌控印度河上游的优势，私自断水和泄洪，这种将水资源“武器化”的行为，严重违背了多年来国际社会普遍形成的规则和默契，给全世界带了一个坏头。
要知道世界上共享国际河流有很多，比如流经德国、法国、瑞士等欧洲多个国家的莱茵河，流经坦桑尼亚、埃塞俄比亚、肯尼亚、苏丹、埃及等多个非洲国家的尼罗河，东南亚流经缅甸、老挝、泰国、柬埔寨、越南的湄公河，上游是发源于我国青海省唐古拉山东北部的澜沧江，包括印度东北部的关键河流布拉马普特拉河，上游是我国的雅鲁藏布江，以及印度境内的恒河，下游还流经孟加拉国，类似的河流数不胜数。如果此次放任印度打水资源牌，未来类似的事件还有可能发生，这对整个世界的秩序将产生严重负面影响。
再者，此次袭击事件发生后，印度在没有进行任何调查，没有任何证据的情况下，便将矛头指向巴基斯坦，也乱了规矩。
中国有句古话，无规矩不成方圆，印度如果执意为了自己的战略目的不顾大局，终将受到反噬。
