来源：环球时报
【环球时报综合报道】据美国有线电视新闻网、《乌克兰真理报》29日报道，在俄总统普京28日宣布将在纪念卫国战争胜利80周年期间（5月8日零时至11日零时）实施三天停火后，遭到乌克兰方面的拒绝和质疑，乌克兰总统泽连斯基称这其实是一场政治操控。法新社称，泽连斯基说，俄方应接受“立即、全面且无条件、至少持续30天的停火协议”。截至本报发稿时，俄官方尚未对该提议作出回应。
乌通社和《乌克兰真理报》29日称，泽连斯基就普京28日的声明发表评论称，乌克兰不需要为俄罗斯的阅兵而暂时“停火”，而是需要至少30天的全面立即停火，这才是真正外交往来的基础。“我们应重视的是人民的生命，而不是什么阅兵式。”泽连斯基还称俄罗斯操纵国际社会，试图欺骗美国。乌外长瑟比加28日就俄方的“停火”声明评论称：“若俄罗斯真心希望和平，就必须立即停火，为什么要等到5月8日？”
俄方28日的声明还认为，乌方应同意胜利日停火，但也警告说，如果乌方在此期间违反停火协议，俄罗斯武装力量将作出充分有效的回应。
据俄新社29日报道，俄总统新闻秘书佩斯科夫当天对记者说，莫斯科不知道乌克兰是否会加入此次的停火协议。乌克兰和欧洲一些国家都对普京的停火倡议缺乏反应清楚地表明：谁真正渴望乌克兰的和平，谁更喜欢战争。法国总统马克龙关于必须加大对俄罗斯施压的声明证实，欧洲仍试图让冲突继续。
俄连塔网28日称，乌外交部警告外国军队不要参加5月9日的红场阅兵式。对于乌方的言论，俄政治学家巴雷金称，乌方对俄方提出的胜利日停火倡议所作出的回应的核心动机，是试图破坏任何真正和平的倡议。俄火箭和炮兵科学院顾问伊万尼科夫29日称，因为乌方经济依赖西方国家的支持，停止援助将导致泽连斯基本人和团队的崩溃。因此，泽连斯基将尝试尽一切可能再次破坏俄罗斯的和平倡议，并继续其侵略性军事行动。在巴雷金看来，30天无条件停火的要求一开始就注定失败。此外，乌方希望改变战场的军力平衡，特别是希望在30天停火期内，乌克兰能重新部署军队，补充短缺的军火装备。
对于泽连斯基提出长时间停火的要求，俄《莫斯科共青团员报》称，俄政治学家马尔科夫称，长时间停火协议包含着政治陷阱，例如，泽连斯基将试图从普京手中夺走和平者的领导地位。无条件的长期停火对俄罗斯是不利的，因为这将导致西方向乌军队大量提供武器，乌方可因此进行大规模动员，并可能导致英法军队进入乌领土。
这是两周以来，普京第二次宣布短暂停火。对于最新的停火倡议，俄研究员科什金在接受俄《公报》采访时称，他认为此举可以视为俄方向美国发出的新信号。在临近美国总统特朗普执政百日的时间点，俄方似乎在配合美方。俄目前的 “善意姿态” 是出于推动陷入僵局的和平进程的愿望。此前，特朗普曾公开质疑普京对和平的诚意。科什金认为“这是俄方的回应”。
据英国天空新闻网29日报道，在美国《大西洋月刊》刚发表的采访录中，特朗普说他正在“拯救”乌克兰，并为该国作出“巨大贡献”。当被问及普京做什么会让他站在“泽连斯基一边”时，特朗普回答说：“不一定是站在泽连斯基一边，但我站在乌克兰一边。我和泽连斯基相处得挺困难的。”
美国白宫新闻秘书莱维特28日表示，特朗普希望俄乌之间实现“永久停火”，他对俄乌领导人“越来越感到失望”。美国国务卿鲁比奥27日还称，本周对于确定美国是否继续推动俄乌和平进程来说将是“至关重要”的一周。
【环球时报驻美国特约记者 李致 环球时报记者 张晓东 柳玉鹏 潘冰钰】
