在德国，一个位于柏林的非营利组织「我的基本收入」（Mein Grundeinkommen）跟踪了122人三年，每人每月无条件地收到1,365美元。
研究发现，并没有减少人们的工作意愿，相反每个人都保持全职就业。 相当高比例的受访者因感到安全而可以转换工作。 他们亦回报更高的工作满意度，并愿意花更多时间进修。
另一项在肯尼亚进行的大型持续研究初步显示类似结果。 在当地两个县的295个村庄，通过移动支付方式向个人发放为期两年至十二年的补助金。
总体而言，劳动力供应没有显著下降，许多参与者离开了领薪工作，转而开始自己的生意或成为自雇人士。 一些人甚至集资并轮流分享收益。
全民基本收入和传统福利计划最大的差别便是「无条件」：不经过任何审核、没有任何门槛。
传统福利计划锁定特定对象，例如失业人士、清寒家庭... 等，但执行的过程会产生大量行政成本：花费人力、时间、资源来确认「是否符合条件」，以及防范各种钻漏洞的行为; 而全民基本收入由于锁定全民，大幅省去行政流程与成本，能将预算更完整地保留下来用作应有的用途。
南非经济正义研究所（Institute for Economic Justice）研究员凯莉·豪森博士（Dr Kelle Howson）表示，「任何根据收入不平等，来进行援助的努力都会失败，」「我们不需要更多的试验来证明全民基本收入不会让人们退出市场。 相反，它使人们能够创办自己的企业并促进地方经济。」
