美国政府真是从上到下的“不靠谱”，几天前特朗普和美财长贝森特一起对话释放“友好”态度，表示不愿对华强硬，然而这才过了多久就又变脸了。
4月28日，美国财政部长接受了CNBC的采访，在采访中直言威胁道：“我们没有做的是通过禁运这些商品来升级，如果需要，我们可以这样做。”
这威胁一出令人舆论炸锅的同时，贝森特的气急败坏也展露无疑，如果美国真的“胜券在握”，又为什么要这么着急的拿升级局势来威胁中方呢？
贝森特真有底气还是虚张声势？
贝森特这番话，听起来挺唬人，他直言不讳地说，中国对美国的出口额是美国对华出口的五倍，这种“失衡”不可持续，125%的关税已经让双方都吃不消。
他还威胁说，美国手里还有一套“升级方案”，禁运都可能摆上桌面，这不禁让人联想到特朗普政府一贯的“极限施压”套路：先把话说绝，再看对方怎么反应。
但仔细一琢磨，贝森特的表态有点“雷声大雨点小”的味道，他一边威胁要禁运，一边又说美国跟中国还在“持续接触”。
甚至在4月25日的IMF会议上还跟中国官员低调聊了“金融稳定”，这不就是典型的“打一巴掌给个枣”？
更搞笑的是，他说美国暂停了跟中国的贸易谈判，转而跟其他国家谈新协议，印度、日本、韩国都快“谈成了”。
可前脚刚说日本韩国要签协议，后脚又变成印度优先，这前后矛盾的说法，到底是真有进展还是在放烟雾弹？
贝森特还吹嘘了一把特朗普的“战略不确定性”，说特朗普出尔反尔的性格让其他国家摸不着头脑，反而给美国在谈判桌上争取了主动权。
这话听起来像是在给特朗普拍马屁，但也暴露了美国政策的混乱，试想一个国家靠“说话不算话”来博弈，长期下去谁还敢跟你做生意？这种“优势”恐怕是自欺欺人。
美国为何急了？国内压力比想象中大
贝森特这么着急放狠话，背后有他的难言之隐，首先美国国内对高关税的不满已经快压不住了。
现在中美双方的关税税率分别飙到145%和125%，这对美国消费者和企业的冲击有多大？
数据显示，低收入家庭承担了80%的关税成本，生活成本直线上升，沃尔玛等零售商警告，货架空置的风险越来越高，农民们则担心大豆等农产品出口继续暴跌。
值得关注的是，汽车零部件价格或将迎来 30% 至 50% 的大幅上涨。这一变动将直接加重普通美国民众负担，无论是购置新车，还是车辆维修保养，都意味着要付出更多费用。
更严重的是，美国的全球供应链高度依赖中国，中国是全球最大的电子产品制造基地，苹果、特斯拉的供应链都离不开中国。
如果真实施禁运，这些企业的生产成本会飙升，产品价格也会水涨船高，还有能源领域，中国光伏产品占美国市场的60%，禁运直接会拖累美国的清洁能源转型。
难怪前白宫经济顾问科恩直言：“美国人最想念的还是中国产品。”这不禁让人感慨，美国这是搬起石头砸自己的脚。
更别提美国的债务问题,36万亿美元的国债中有6.5万亿马上要到期，相当于全世界60亿人每人帮美国背了8000元的债。
美国经济靠全球供养，现在还想通过关税再“薅一把”，甚至逼中国签什么“新版广场协议”来帮他们渡难关，这种算盘打得响，可现实没那么简单。
中国的底气：不怕打，也不怕拖
面对美国的威胁，中国展现出了强大的底气和定力，4月28日，国务院新闻发布会信息量满满，几个部门直接给市场打了“强心针”。
国家发改委已清晰表明，中国粮食储备处于充裕状态，即便中断进口美国饲料粮与油料，凭借国内现有储备及生产能力，也完全能够保障国内粮食市场的稳定供应 。
中国能源自给率超 80%，可再生能源装机占比近 60%，强大的能源自主保障能力与可再生能源发展成果，确保即便减少从美国的能源进口，国内能源供应体系依然稳固，能源安全无虞。
这些数据说明，中国在粮食和能源这两个关键领域已经有了“硬核”后盾。
中国外贸企业展现出极强灵活性，中国贸促会调研数据显示，近半数外贸企业拟缩减对美业务，75.3% 的企业已着手布局开拓新兴市场，积极调整策略应对外部变化。
RCEP等区域合作机制也让中国的供应链网络更具韧性，换句话说中国不仅不怕跟美国“脱钩”，还在积极布局新市场，拓展新朋友圈。
中国商务部的态度也很明确：“打，奉陪到底；谈，大门敞开。”中国要求美国彻底取消单边关税，否则免谈。
这种“以斗争求合作”的策略已经初见成效，比如在稀土管制和反垄断调查上，中国已经让美国感受到压力，可以说中国不仅有能力应对美国的挑衅，还有余力反制。
