德国国防部长鲍里斯·皮斯托里乌斯近日公开劝告乌克兰，不要接受美国提出的“以领土换和平”方案，直言此举“无异于投降”。这一罕见表态，不仅暴露了美德在俄乌和谈问题上的深刻分歧，也让外界质疑：泽连斯基政府是否真的会被迫接受美国的“割地求和”方案？
从德国的立场来看，其国防部长此番表态有着深层次的考量。德国作为欧洲重要大国，深知欧洲安全秩序的基石在于领土主权的稳定与不可侵犯。一旦乌克兰在领土问题上妥协，承认俄罗斯对争议地区的主权，就意味着开了一个危险的先例，即武力可以改变国界。这将对整个欧洲的安全架构产生颠覆性影响，后续可能引发更多地缘政治冲突，威胁到欧洲各国的安全与稳定。所以，德国坚决反对乌克兰以牺牲领土完整来换取和平，认为这不是真正的和平，而是屈服与投降。
从美国的角度而言，其要求乌克兰在领土上让步，更多是出于自身全球战略布局的盘算。美国希望尽快结束俄乌冲突，以便将更多精力和资源转移到其他战略方向，比如应对中国在经济、科技等领域的崛起。为此，美国试图推动俄乌达成一个符合自身利益的协议，哪怕乌克兰需要付出领土代价。然而，这种做法忽视了乌克兰的国家主权和民众意愿，也引发了欧洲盟友的不满。
至于乌克兰总统泽连斯基，其处境可谓艰难。一方面，美国作为乌克兰重要的军事援助和政治支持来源，其意见对泽连斯基政府有着重大影响力。若完全无视美国的建议，乌克兰可能面临军事援助减少甚至中断的风险，这对于在战场上苦苦支撑的乌克兰军队来说，无疑是沉重打击。
另一方面，泽连斯基曾多次强调，乌克兰必须通过外交手段争取全面收复领土，他也深知领土让步在国内会面临巨大的政治压力，民众难以接受将自己国家的土地拱手让人。此前，泽连斯基在回应相关和谈提议时，明确表示要基于国际法实现和平，而非通过投降式的领土妥协。
德国防长的发声，凸显了欧洲与美国在俄乌和谈问题上的分歧。而泽连斯基正站在历史的十字路口，是听从美国建议，冒着国内民众反对、国家主权受损的风险进行领土让步，还是坚守立场，继续为捍卫国家领土完整而战，同时寻求欧洲盟友更坚定的支持，这一抉择将深刻影响乌克兰的未来走向。
