阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~
“如果想要克里米亚，为何11年前，克里米亚被交给俄罗斯时，乌克兰没有为之而战？”
这是今年4月23日，美国总统特朗普在社交平台上的爆炸言论。
特朗普之所以这样斥责泽连斯基，也是因为泽连斯基天天光嘴上说要和谈，但实际行动上迟迟不主动求和，这种态度让特朗普恼火。
所以他就拿出乌克兰人心中最痛的点——克里米亚说事。
11年前，克里米亚公投入俄，俄就彻底吞并了这块领土，但包括乌克兰在内的西方国家从来都不承认。
那么这块被公投出去的领土还能再回乌克兰吗？
克里米亚
2014年的克里米亚，在一夜之间，就从乌克兰的版图里被分离出去。
那年3月，俄罗斯在亲俄的斯特列科夫的助攻下，派出战力强悍的“小绿人”特种部队，以迅雷不及掩耳之势，兵不血刃地拿下了克里米亚半岛。
余威未散，俄罗斯就迅速组织了一场“全民公投”，从官方那里拿到的数据表明，有超过96%的投票者，赞成马上加入俄罗斯。
虽然这次公投，被乌克兰政府和国际社会认定为不合法行动，甚至联合国大会还专门做出决议，对其结果不予承认。
（克里米亚地区）
但克里米亚事实上已经入俄。
乌克兰自14年后就彻底失去了克里米亚。
那么克里米亚入俄时，乌克兰为何不立即与俄战斗？
据英媒报道，2014年，当俄军占领克里米亚之际，克里米亚地区的乌克兰驻军里，有超过70%的士兵做出了倒戈的举动，主动投入了俄罗斯的怀抱。
这些乌克兰士兵的不战而降虽然耻辱，但结合当时的乌克兰局势来说，也算情有可原。
据乌克兰国防部数据显示，2014年年初的时候，乌克兰全国总计只有6000名战斗人员处于可以随时作战的状态，像坦克和战斗机这样的重装备数量不及俄罗斯的十分之一。
（乌克兰军队）
武器少的可怜，士气坠入谷底，乌克兰政府几乎没有办法组织任何有效的抵抗。
并且，就在俄罗斯占领克里米亚不久前，基辅独立广场爆发颜色革命，局势失控，乌克兰政府为了维持秩序，派出了乌克兰“金雕”特种部队去广场清场。
但意想不到的是，抗议者和金雕队员发生激烈冲突，事后双方各有成员死伤。
不到一个礼拜，新上台的最高拉达议长图尔奇诺夫为平息民怨。
竟然在没有调查的情况下，公开要求参与行动的金雕队员下跪，向全国道歉。
当晚，几十名金雕队员在基辅媒体的镜头前，集体下跪道歉，此事导致1000多名金雕队员，带着装备加入了俄罗斯阵营。
毕竟，你乌克兰政府不尊重军人的尊严，那就别怪乌克兰军人“去投俄”。
最终，军队的无力抵抗让时任乌克兰总统波罗申科，不得不通过外交渠道抗议。但面对俄罗斯的坚船利炮，这无济于事。
乌克兰的无力阻止，在11年后，给现任总统泽连斯基带来了麻烦。
但作为“硬汉总统”，面对特朗普的激烈指责，泽连斯基并没有选择隐忍。
他拿出美国前国务卿蓬佩奥的声明强硬反驳道：“乌克兰在2014年不是没抵抗，而是遭遇俄罗斯这个强大敌人时，被孤立了”。
蓬佩奥曾于2020年表示，乌克兰在克里米亚危机里展现了自己捍卫主权的决心，只是双方的力量悬殊让乌克兰陷入如今的困境。
这个回应，给乌克兰民众的抵抗带来了希望，也间接打了现在特朗普的脸。
特朗普的强硬
特朗普从第二任期以来，其外交风格一直是强硬和圆滑并存。
对于乌克兰，特朗普的态度只有强硬。
他先是搞出一个所谓的“和平计划”，逼乌克兰必须承认克里米亚归俄罗斯管辖，还拿出军事和经济援助来威胁乌克兰。
特朗普似乎从来没想过一个问题：无理逼迫乌克兰，是否真的合适？
就拿“和平计划”来说，特朗普在2025年3月的一次演讲里明确表示：“乌克兰若不接受现实，美国将重新审视援助政策。”
此言一出，乌克兰国内哗然。泽连斯基直接回应道：“领土完整是乌克兰不可触碰的底线，绝不会退让。”
据乌克兰国家统计局数据，美国对乌援助高达30亿美元，占乌克兰军费的40%。特朗普的威胁无疑让乌克兰感受到切肤之痛，也激起了乌克兰更加强烈的反抗意志。
望着屏幕里大喊大叫的特朗普，乌克兰民众纷纷走上街头抗议，他们高喊着“主权无价”，以此来表达对特朗普举措的反对。
美国国内也有许多人批评特朗普，《时代》杂志在一篇评论里毫不客气地批评特朗普，说：“特朗普的外交政策就像盲人摸象，缺乏连贯性和战略深度。”
此话一针见血！特朗普一直想通过给乌克兰施压来达成和俄罗斯的和平协定，丝毫没有顾及到乌克兰的民族感情和国际社会的看法。
强权也许可以一时得逞，但不能长久维系和平，这是在历史长河里早就被验证过的真理。特朗普的怒斥，或许只是棋局中的一记虚招，却让泽连斯基的立场更加坚定。
让特朗普意想不到的是，美国在逼乌克兰妥协，但欧洲仍坚定地支持乌克兰。
国际社会看法
2025年4月，欧盟外交和安全政策高级代表博雷利在布鲁塞尔发表声明：
“欧盟坚定支持乌克兰的主权完整，反对任何强加的领土解决方案。”
这一表态掷地有声，背后是欧盟对国际法和地区稳定的重视。
欧盟统计局的数据揭露，2024年，欧盟给予乌克兰的经济援助一共是15亿欧元，这体现出了欧盟对乌克兰的坚定支持。
泽连斯基则在国际支持里找到了一丝喘息机会，北约秘书长吕特在和泽连斯基见面时保证说：“北约会和乌克兰并肩作战，一起应对来自俄罗斯的威胁。”
这不是一番空话，2025年初，北约向乌克兰提供了价值5亿美元的军事装备，包括乌克兰战场急需的反坦克导弹和无人机。
这些军事援助让乌克兰增添了底气，与此同时，也让特朗普的威胁显得滑稽可笑。
受到鼓励的泽连斯基在一次国际会议里直接反问道：
“难道因为历史的伤口没有愈合，就要放弃未来？难道强权的声音，就可以压到乌克兰的呼声？”这番话为乌克兰赢得了不少国家的共鸣。
必须承认，由于乌克兰政府在2014年的决策失误，乌克兰现在已经错过了收复克里米亚的最佳战略窗口期，但这并不意味着就要答应特朗普“把克里米亚完全和俄罗斯合并”的强硬请求。
乌克兰一直坚持“克里米亚是乌方待收复领土”，恰恰是对特朗普强压乌克兰低头外交策略的抗争。
未来局势将如何演变？克里米亚到底归属何方？就取决于各方在博弈中的耐心和智慧，如同《三国演义》里，孙策临终前和孙权所说的那句话：
“率江东之众，决机于两阵之间，与天下争衡”。
乌克兰，美国，欧盟还是俄罗斯，在这场战争里，谁能笑到最后？
本期参考文献：
[1]张全.普京向乌克兰释放谈判信号乌美英法将再次坐上谈判桌
[2]廖勤.乌克兰问题能否取得突破
[3]徐晓语.美国给出霸王条款乌克兰将如何接招
[4]肖新新,青木,谢戎彬,等.乌克兰要重夺克里米亚？
[5]刘影.乌克兰危机后克里米亚发展现状评析
[6]李太龙.从大国认同观点谈乌克兰危机中的克里米亚事件
