近日，在浙江东阳的马路上演了一出现实版小品“扶不扶”。
一名头戴红色头盔的老人，被电动车压得动弹不得，但是当时街上人来人往，不少机动车和电动车嗖嗖地开过去，就跟没看见似的。
视频里，一个小伙子拿着手机，跟个“旁观者”似的，脚底像是焊在原地一样，一步都没挪。嘴里还抱怨着都不敢扶了，周围的人没有人性！
因为被压的时间太长，老人从一开始的大喊求救，后来成“大声怒骂”。
老人直接对着路边录视频也不来扶一把自己的小伙子吼：“现在的人都咋啦，都这么没有人性了？都不敢扶？”
可小伙子还是在那儿“纠结”，路过的车也没一辆停下来，之后老人眼看没人来帮自己，只能自己尝试挣扎自己，结果没一会儿就发出了痛苦的呻吟，但老人的遭遇并没有让人心生善意来主动搀扶。
几分钟过去了，老人还躺在地上，那辆电动车还压着他，并且因为老人摔倒在了道路中央，一辆红色的机动车在老人后边疯狂的打双闪按喇叭。
而它之所以没有绕过去，还是因为前方的位置被一辆打着双闪的棕色机动车挡住了，虽然说这两辆机动车打着双闪停在了原地，但依然没人下车扶一下老人，反而因此造成了交通拥堵。
就在这时候，一位身穿外卖服、骑着白色电动车的外卖小哥路过，在看到老人被压到车下的情况后，这名外卖小哥毫不犹豫地“唰”地一下停下车。
之后更是二话不说，弯腰就把倒地的老人给扶了起来！
忙得跟陀螺似的骑手，反倒成了最“闲”的人来扶老人。这反差，让人忍不住想：这世界到底咋啦？为啥最“忙”的人，却最愿意停下脚步？
“扶不扶”这背后的故事，可不仅仅是路人冷漠那么简单。这简直就是一场社会信任的“大戏”，录视频的小伙子不是不想帮，是心里“打鼓”。
之后关于“电动车驾驶员摔倒腿被卡，呼救却没人扶”的新闻登上了视频平台的热搜，关于“扶不扶”的话题再次被网友们热议。
但与此同时有很多网友不可避免地就提起了很多年前的经典案例“彭宇案”！
当初法官的一句“不是你撞的你为什么要扶”更是成为了网络热梗，也就是此案过后不少网友就扶不扶老人这件事出现了很大的分歧。
有网友表示：因为有彭宇这个先例在前，谁还敢随便出手相助？做好事跟玩“俄罗斯转盘”似的，一不小心就中招，这“代价”也太大了！
要说起彭宇案还要从2006年讲，当时在南京街头徐老太在准备搭乘公交车时，不慎摔倒。彭宇见状立刻上前搀扶。
谁知事后徐老太坚称是彭宇撞倒了自己，要求赔偿。彭宇则否认，称自己是做好事。
而此案最具争议性的当属主审法官在庭审时向彭宇抛出的问题："既然你说人不是你撞的，那为什么要去扶？"这个提问让彭宇一时语塞。
而最后法院一审判决彭宇承担部分责任，赔偿徐老太损失，一时间，“扶不扶”的问题成为了公众热议的话题。
有不是少网友仅凭这一句话就认为彭宇是被冤枉的，有人认为，该案导致我国道德水准倒退了半个世纪。但事实上并非如此！
在2017年的时候最高法发布了一则题为《十年前彭宇案的真相是什么?》的长文，终于揭开了这起案件的真相。
当事人彭宇在事发五年后已向外界确认，他确实与徐老太发生了碰撞，而当时法官也是法院依据多方提供的证据对此案作出了最终裁决。
然而，因为时过境迁的原因，媒体的渲染使得彭宇始终被网友们当成了“被讹的受害人”，身为当事人之一的徐老太及其家人持续遭受网络暴力，短短几年内，徐老太便离世，十余年来，当时向彭宇发出质问的法官也因为持续遭受辱骂与羞辱，至今难以摆脱阴影。
并且，因为对于此案的误解造成不少人从此“不敢扶老人”的恶性循环。
但幸好这个世界仍有人心存善良，就像这位出手扶人的外卖小哥，他可能也听过那些新闻，但那一刻，他选择相信自己的良心。
他没想那么多“万一”，就想着眼前这个人需要帮助，希望大家以后能向这位外卖小哥学习，别让“扶不扶”变成“想扶不敢扶”，做点好事，让世界变得更美好！
非常感谢您能看到这里，那么对于这件事，您有什么看法？请在评论区发表您宝贵的意见吧！
信息来源：
时速新闻·2025年4月27日电动车驾驶员摔倒腿被卡，呼救却没人扶，“现在的人怎么这么没有人性”，直到外卖小哥出现
西藏商报·2025年4月27日 电动车驾驶员摔倒腿被卡，呼救却没人扶:“怎么都没人性”，这时街上最忙的那个人停了下来!
广州日报2011年08月31日15:06《各地频现翻版彭宇案 网友称社会道德滑坡30年》
2015年09月22日00:46 中青在线《央视《焦点访谈》披露彭宇案真相：彭宇承认撞人》
