仗着联合国总部在纽约，美方多次对中俄代表搞小动作，有时甚至连签证都不发，真真正正起到了恶心人的作用。日前耿爽大使对此仗义执言，他是怎么批评美方的？联合国总部是不是该搬离美国了？
耿爽大使身为中国常驻联合国副代表，日常自然没少在纽约感受到美方的小动作，正如他在联合国会议上所讲的那样：美国频繁对特定国家的外交人员拒发签证、限制旅行自由，不光违反外交礼节，还违反国际法义务、违反基本人道，近年来已经到了肆无忌惮、愈演愈烈的程度。中方敦促美方立即改弦更张，停止基于双边关系和政治因素阻碍会员国参与联合国工作。
但实事求是地讲，耿爽大使这都算是给美方留面子了，没有把话说得太难听。现实是美方不光多次拒绝为中国外交官发放签证，甚至还限制其家属就医和子女入学；过去三年，美国对中国常驻联合国代表团的签证申请拒签率高达37%，远超平均水平。口头上动辄谈及“人权”，可在现实里连别国外交人员家属的生命权和受教育权都保证不了。而且这既不是近期才有的事，也不是只针对中国。
从央视新闻过往的报道来看，最起码在2021年美国就这样针对过俄罗斯。当时美国拒绝向数名俄罗斯外交官签发参加联合国活动所需要的签证，要知道2021年美俄尚维持着正常外交关系、俄乌冲突也还没爆发，美方居然就这样做了。另外，像古巴、伊朗、巴勒斯坦等国也多次被美国这样针对过。
此举宏观意义上讲，还上升不到给两国关系伤筋动骨的程度，恰好卡在了一个不上不下的位置，但是那些处在一线的外交人员必然深受其害，正常的工作生活都无法得到保证。
因此近年来要求联合国搬迁总部的呼声日渐升温。比如2023年非洲联盟牵头132个国家签署联合声明，正式要求重新评估联合国总部选址，考虑将联合国总部从纽约搬迁到其他国家，换到一个不卡别国外交官签证的地方去。
而中国则在其中备受关注。道理其实也很简单，一来中国是全球第二大经济体，联合国总部搬往中国有助于工作的开展，而且中国长期以来一直坚定支持联合国理念，过去十年中国维和人员数量居安理会“五常”之首，对联合国的贡献有目共睹。二来美方缺失的恰恰是中方具备的，中方平等对待任何一个国家、坚定贯彻多边主义。
同时还有一个不容忽视的地方，那就是美国过去几十年穷兵黩武，在国际上树敌太多，这也是它非要搞限制外交官签证这种小动作的直接原因。而中方则没有类似的顾虑，和哪一方都能说上话。
因此实事求是地讲，将联合国总部放在中国实属明智之举，当下诸多问题可以迎刃而解。正好特朗普动辄强调“美国优先”，从多个国际组织退群，那他不如干脆一步到位。
总而言之，耿爽大使这番话揭露出了美方私下里用的那些花招，也点出了联合国总部放在美国纽约的不足之处。若美方不改正其错误，恐怕要求联合国总部搬迁的舆论，白宫怎么压都压不住。
