现在看，伊朗跟以色列基本不会大打出手了，加沙也停火了，以色列不再进一步行动，要是中东不出大乱子，老美就能腾出手，继续支持乌克兰跟俄罗斯耗下去，这对战斗民族来说，绝对不是啥好事。
问题是，老美真的愿意乌军反攻成功，结束战争吗？从利益看，真不好讲。当初的援助看着很大方，但大头都流回老美本土了，所以，里外里他还是最赚。则连斯基就说过，名义是援乌，但这些钱大部分都进了老美军工口袋里。
武器是给乌军的，但生产都是在老美，就业、利润、税收，一样没跑出去。让乌克兰继续打下去，持续消耗战斗民族，让欧洲更加依赖他，他还能通过战争，大赚特赚，一石三鸟。
舒尔茨说，俄乌战争可能会拖好几年，原因是战斗民族不松口，但实际上，决定战争走向的，不是俄罗斯，而且老美。只要他不松口，这仗还得接着打下去。
乌克兰这个炮灰，早点醒醒吧，尽早谈比什么都重要，拖到最后，恐怕连平等谈判的资格都没有了。你说是不是？
大家也开始好奇，如何判断老美未来会不会放弃乌克兰？
别看战场上你死我活的较量，在老美眼里，那就是一个账，经济账。让乌克兰当炮灰，是因为有利可图。同理，当乌克兰成了麻烦，那他自然就弃之不顾了。
有的国家搞发展，政府会对不同行业进行定向援助，像哪里闹灾了，要恢复建设，哪里基础设施旧了，要更新设施，然后搞基建，搞免息贷款。总之，政府发展啥，就把钱定向花出去，搞建设，相当于面起子，刺激经济发展。这样下来，国家的配套设施完备，就能筑巢引凤，招商引资，创造经济效益。
但也有国家，自认为实力强，他在全球搞这个定向援助。简单理解，就是他控制别国优质资产，要别国人去干活，然后薅羊毛。
回到老美援乌，对乌克兰来说，美国的援助是雪中送炭，但哪有免费的午餐，尤其是老美给的午餐！咱们就看乌克兰货币格里夫纳，2022年，人民币对格里夫纳是1：5.5，现在是1：5.4。战争几乎摧毁了他的经济，但汇率为啥不跌呢？这就是老美的杰作。
他把乌克兰的国家资产拿得差不多了，得赚钱啊，但乌克兰不是美元国家，他捞的都是格里夫纳，不是美元，所以不能让格里夫纳汇率跌成白菜价，不然就被反向稀释了。就像当年土耳其，老美投资还没捞够本，里拉就疯狂贬值，给他气得够呛。
目前，他保证乌克兰央行有充足的外汇储备，现金流不会断，汇率就不会跌。只要汇率稳定，美企就可以拿着特许经营权，靠着乌克兰的优质资产，大赚特赚，这就是一个局。
那啥时候老美真的会放弃乌克兰呢？格里夫纳的汇率崩了，那时候，他可能真就撒手不管了。
拿到援助后，乌克兰能反攻成功吗？则连斯基说，乌克兰不会成为第二个阿富汗。这话啥意思？对老美，意思是乌军肯定能赢，不会成为拖累；对国内民众，意思老美不会抛弃他们。其实，除了阿富汗，南越的教训也是前车之鉴。
那乌克兰会成为第二个南越吗？
把乌克兰跟当年的南越相提并论，很多人不同意，说越战老美可是亲自下场打的，怎么能一样。不过，把那段历史好好捋捋，就会发现，老美下场，并不是在1961年，在1954年就开始了。
前期，老美支持代理人，南越吴廷琰政权，给钱，给武器，还提供军事顾问。南越每年能拿到2.5亿美元的援助，占财政预算的一大半。这跟乌克兰当前的情况像不像？他几乎全靠老美带头给输血。当然，情况还不仅如此。
俄乌开打之后，世界格局在发生变化。最明显的，就是老美利用美元霸权，封杀俄罗斯，意图把战斗民族的经济打垮。结果引发世界震动，其他国家都在琢磨去美元化，区域贸易搞起了本币结算，虽然范围很小，还没成气候，但从无到有，就是一个信号。长期发展下去，谁知道会对美元霸权造成多大的冲击？
要知道，俄罗斯可比当年的北越强太多，如果战争拖延下去，乌克兰会不会成为第二个南越呢？毕竟，击垮战斗民族可没那么简单，对此，老美内部已经有分歧了。
避免出现第二个南越，老美大概率会卖掉乌克兰。老美援助对改变战局能起到多大作用呢？欢迎评论区留言讨论。
