不想和中国接触了?英国首相访华前,竟然想给中国一个下马威,英军航母有可能过航台湾海峡?奉劝英方考虑好再做决定,不要等惹恼中方后才追悔莫及。



(英军“威尔士亲王”号航母)

日前,英军“威尔士亲王”号航母打击群已经从港口启航,将在印太地区进行部署行动,计划总时长达到8个月,值得注意的是,英媒将此次行动,居然要和台海问题错误的联系起来。

英国的军事部署,显示出其试图在印太地区扩大影响力的意图,但受限于自身军事实力和对美国的依赖,其行动更多是象征性的。

英国对台海问题是什么态度?

首先,配合美国战略,强化“印太存在”。英国航母打击群指挥官詹姆斯·布莱克莫尔称,此次部署“响应了美国总统特朗普对英国发挥更大安全作用的要求”,并强调英国愿意“与美国并肩作战”。



(英方意在配合特朗普)

英国近年来在台海问题上逐渐向美国靠拢,包括对台军售、炒作“台海危机”经济影响等,试图在亚太地区扮演更积极的角色。

其次,试探中国底线,但避免过度刺激,尽管英军高官声称“已准备好应对任何问题”,但英国政府尚未明确表示航母将穿越台湾海峡。

还记得在2021年时,“伊丽莎白女王”号航母部署时,英方最终未进入台海,分析认为,这是避免激怒中国。至于这一次,英方很可能也是一样,光是嘴上说说,但大概率不会做出实际行动。



(伊丽莎白女王号航空母舰的飞行甲板)

值得一提的是,前不久,英国国防参谋长拉达金访问了中国,有猜测认为,中方已经获悉了英国航母的部署计划,所以当时很可能已经要求英军航母避开台海。

最后,是英国对经济与政治的深入考量。曾有英国政府内部评估显示,若台海冲突爆发,英国经济将遭受重创。因此,英国在台海问题上采取“既挑衅又谨慎”的策略,既迎合美国,又避免与中国彻底对立。

其实,目前看英方的行动,明显是受美国的推动,特朗普政府要求盟友在印太地区承担更多安全责任,英国此次航母部署被视作对美国的响应。



(美英海军在波斯湾军演)

另外,英国自身在亚太的军事存在有限,其行动很大程度上依赖美国的情报、后勤和盟友网络。

不过就算如此,英国也该想到,刚刚和中方缓和关系,难道真的要因为台海问题,而惹怒中国吗?

自英国首相斯塔默领导的政府上台后,就一直在试图加强和中方的接触,之前,英国外交大臣、财政大臣都前往了中国。



(英国财政大臣里夫斯访问中国)

并且未来,英国商业和贸易大臣雷诺兹也计划访华,甚至说英国首相斯塔默也要在今年晚些时候访问中国。



(斯塔默计划访华)

所以,英国真的要因为一次“穿越台海”而惹恼中国?如果我们的核心利益受到挑衅,那英方也该明白,曾经和未来与中方接触的努力,都将化为乌有。

而从另一个角度看,英方这次炒作航母要过航台海,有一个重要原因,是想吹嘘其航母实力强大,不过现实情况是,英国的两艘航母频繁出现故障,包括但不限于螺旋桨问题、漏水、传动系统故障,多次推迟或取消任务。

尤其是6万吨航母“威尔士亲王”号,2022年,该航母因传动系统故障在前往北美途中被拖回港口。2024年,该航母临时顶替故障的“伊丽莎白女王”号参加北约军演,但仍因技术问题推迟出发。

甚至还有英媒曾爆料,由于资金短缺,英国考虑提前封存或出售“威尔士亲王”号。



(“威尔士亲王”号被迫拖回港口)

总结来说,英国在台海问题上的态度是“政治姿态大于实际军事能力”,由于对美依赖性很大,所以其行动主要配合美国战略,可是自身缺乏独立干预台海的能力。

其次,实力不足,航母频发故障,作战体系不完善,难以支撑其“全球海军”野心。最后是经济制约,若台海局势恶化,英国将承受巨大经济代价,因此行动上仍会谨慎。

未来,英国可能会继续在台海问题上“口头强硬”,但实际军事介入的可能性极低。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp