前言
2025年初，英国媒体《金融时报》曝光了一份俄罗斯的绝密情报，其内容是和北约爆发冲突后俄罗斯的作战计划。
可让许多人感到意外的是，在这份计划中，俄罗斯决定攻击的第一目标却并非北约成员国，而是中国的两个邻国——日本和韩国。
那么，俄罗斯为何会做出这种决定？日韩有何特别之处？
绝密情报
在这份情报刚刚被传出时，举世震惊，日韩网友更是 “破防”，纷纷质疑：日韩并非北约成员国，为何俄罗斯与北约起冲突，却要先对他们下手？
但事实上，仔细研究文件内容，便会发现俄罗斯此举并非毫无缘由。
从战略防御的角度来看，俄罗斯一直担忧一旦与北约全面开战，其防御相对薄弱的东部地区极有可能成为被攻击的弱点。
俄罗斯远东地区面积广阔，达 621.59 万平方公里，几乎占据俄罗斯总面积的 40%。
但这里地广人稀，人口不到 700 万，人口密度仅为每平方公里 1.1 人，年平均气温长期低于零下 40℃，部分地区甚至能降到零下 60℃。
再加上交通与基础设施发展严重滞后，在军事防御上存在诸多短板。
而美国一贯擅长利用盟友在全球各地制造多线压力，在这种情况下，俄罗斯有足够理由担心美国会从东部地区发动袭击，从而对其形成两面夹击之势。
日韩两国则又是国际上出了名的美国走狗，因此俄罗斯不得不防：
就拿日本来说，其长期以来与美国保持着极为紧密的军事同盟关系，而美军在日本的军事基地数量众多。
据统计，美军在日本有 80 多个专用基地，外加 40 多个与日本自卫队联合使用的基地，主要集中在冲绳、东京等地：
比如嘉手纳空军基地面积达 20 平方公里，两条跑道各长 3.6 公里，驻扎着美国太平洋空军第五航空军的第十八飞行联队，有 8000 多名美军士兵以及大量先进装备。
东京附近的横田空军基地，则是美国驻日空军司令部所在地，此外，横须贺海军基地是美国境外唯一能停靠航母的母港，时常有尼米兹级航空母舰驻扎。
如此密集的美军基地部署，使得日本成为美国在东亚地区重要的军事前沿阵地，一旦俄罗斯与北约冲突爆发，美国极有可能利用这些基地，从东部对俄罗斯发起攻击。
而韩国情况也和日本差不多，甚至除了美军外，还有多个北约成员国的驻军。
正因如此，俄罗斯才决定采取先下手为强的策略，计划在与北约开战的情况下 “预先打击日本和韩国”。
根据文件显示，在俄罗斯的作战计划中，他们将动用强大的空中力量 ——Tu-160 战略轰炸机以及 Kh-101 巡航导弹，对日本和韩国的 160 个目标展开攻击。
这些目标涵盖范围极广，军事设施首当其冲，其中包括指挥部、雷达、空军基地等关键军用设施。
除此之外，一些基础设施也被纳入攻击范围，比如桥梁铁路，甚至连咖啡馆、寿司店也包含在内。
可以说，一旦俄罗斯与北约开战，按照这份作战计划实施打击，日本和韩国必然会在第一时间遭受重创，不仅军事设施将被大量摧毁，民众生活也将陷入困境。
换而言之，日韩两国将在短时间内失去战斗能力，难以再配合美国对俄罗斯进行军事行动。
美国和日韩
对此，只能说是纯属日韩自己活该，完全是自己作的：
长期以来，两国作为名义上的主权国家，却在军事和外交层面始终以 “美国追随者” 的姿态存在，甚至作战指挥权都在美国手中。
此外，日韩近年来还不断深化与北约的互动：
日本于 2013 年成为北约 “亚太伙伴”，2022 年首次派代表参加北约峰会，并宣布向乌克兰提供价值 5 亿日元的非致命性武器。
韩国则在 2023 年加入北约合作网络防御中心，成为该组织第 32 个成员国（伙伴国），并多次与北约国家举行联合军事演习。
这种主动向北约靠拢的行为，实质是将自身安全战略与北约捆绑，试图通过美国及其盟友体系获取更多地缘政治利益。
但天下没有免费的午餐，当日韩在北约框架内享受利益时，也必然要承担相应的风险。
在俄罗斯眼中，任何与北约深度合作的国家，无论是否正式加入，都可能成为北约在冲突中的 “潜在帮凶”。
不过值得一提的是，此次曝光的作战计划，实际成型于 2008-2014 年俄格战争、克里米亚事件前后。
彼时的俄罗斯虽面临北约东扩压力，但国力尚处于上升期，拥有较强的战略威慑能力。
但十年后的今天，俄乌冲突的长期化已深刻改变了俄罗斯的战略态势，持续一年多的战争消耗了俄罗斯大量军事资源。
因此俄罗斯目前是否还能顺利执行这个计划，目前是个迷，不过身为世界上军事实力最强大的国家，俄罗斯如果真的不计代价，摧毁日韩是必然能做到的。
而且按照目前俄朝的关系来看，俄罗斯在东部已经有了充分的安全保障。
可以说，日韩的处境，为其他非北约国家敲响了警钟：在大国博弈中选边站队，看似能获取短期利益，实则可能埋下长期隐患。
对于东南亚、中东等地区的国家而言，如何在美俄等大国间保持战略中立，既维护自身安全，又避免卷入军事对抗，正成为日益重要的外交课题。
当然，俄罗斯的作战计划本质上仍是 “假设性方案”，其实施需满足 “与北约爆发全面冲突” 这一极端条件。
当前国际社会的主流诉求仍是和平与发展，通过对话解决分歧而非诉诸武力，才是破解地缘困局的根本途径。
但日韩若继续沿着 “依附美国、靠拢北约” 的道路走下去，终将发现自己在大国博弈的棋盘上，或许并非 “重要伙伴”，而是随时可能被牺牲的 “过河卒”。
