2025年4月25日，美国总统特朗普在“空军一号”专机上再次对华放话：“除非中国做出实质性让步，否则不会取消对华加征的关税。”这已是近一周内美方第三次在关税问题上变脸——4月22日特朗普刚承认“关税过高”并暗示可能大幅下调，如今却又摆出强硬姿态。这种反复无常的操作，连美国媒体都直呼“混乱”。
面对美方极限施压，中国驻美国使馆当晚明确回应：“如果真的想通过对话谈判解决问题，就应该纠正错误，停止威胁讹诈，彻底取消所有对华单边关税措施。”
特朗普的“变脸”并非心血来潮。一周前，美媒刚爆出“白宫考虑将对华关税从145%降至50%-65%”，财长贝森特也承认“关税战难以为继”。然而短短三天后，特朗普又抛出“让步前提论”。这种自相矛盾，实则暴露了美国内部两大困境：一是经济压力迫在眉睫，二是政治博弈不敢示弱。
从经济层面看，美国企业早已苦不堪言。中国反制关税让波音飞机订单转向国产C919，大豆市场份额从54%暴跌至3%，连特斯拉也因上海工厂出口受阻而市值缩水。更棘手的是，美国通胀率因供应链断裂再度攀升，12个州政府已起诉联邦政府“滥征关税”。但另一方面，特朗普需要维持“对华强硬”人设以巩固“红脖子”基本盘——毕竟，2026年中期选举在即，农场主和制造业工人是他不能失去的票仓。
面对美方施压，中方为何能强势回应？答案藏在三个关键词里：全产业链、内需市场、人民币国际化。
首先，中国早已不是2018年贸易战初期的“被动接招者”。通过“一带一路”和东盟自贸区3.0版，中国将轻工业出口重心转向东南亚、中东和拉美。以玩具为例，2025年一季度对美出口下降37%，但对巴西、沙特增幅达52%。同时，半导体、光刻机等“卡脖子”领域加速国产替代，华为海思的5纳米芯片已实现量产，倒逼美国放宽部分民用芯片出口限制。
其次，14亿人口的超大规模市场成为“缓冲垫”。广交会上，采购商数量创历史新高，内需消费撑起GDP增长的60%。就连美国《纽约时报》也承认，中国工厂的自动化机器人正成为“贸易战秘密武器”。
更重要的是，人民币跨境支付系统（CIPS）占比突破4%，金砖国家联盟和“全球南方”贸易伙伴的壮大，让中国逐渐摆脱对美元的依赖。当特朗普威胁“踢中概股出局”时，港股和A股早已准备好承接回流资金。
美国的“关税大棒”这次为何失灵？看看国际社会的反应就知道了。欧盟拒绝配合对华施压，日本公明党党首带着首相亲笔信访华求合作，就连巴西都主动提出“用牛肉换市场”。更讽刺的是，美国试图拉拢越南、印度承接产业链，结果2025年一季度中越贸易额反增28%——越南80%的电子元件仍需从中国进口。
这种孤立背后，是全球对“美国优先”逻辑的清醒认知。正如IMF报告所言：“美国关税政策是2025年全球经济增速下调至2.8%的主因。”当特朗普还在纠结“145%还是50%”时，中国已用C919客机拿下越南航线，用稀土管制掐住军工命脉，用“新质生产力”重塑贸易规则。
眼下，中美博弈已进入“战略耐力赛”。中方态度很明确：“要谈，先取消所有单边关税。”而特朗普的“边打边谈”策略，本质是想用舆论施压换取中方妥协。但这种套路早被识破——2023年美方曾撕毁关税停战协议，如今中方岂会再入圈套？
从趋势看，美国或许比中国更“耗不起”。农场主因大豆滞销酝酿抗议，苹果、通用等巨头股价因中国市场萎缩暴跌，而中国5.4%的GDP增速和3万亿美元外汇储备，足以支撑长期对抗。正如学者所言：“贸易战没有赢家，但谁先眨眼，谁就输了底气。”
中国驻美使馆
这场关税博弈，表面是数字（145% vs 125%）之争，实则是国运较量。当中方用C919取代波音、用人民币结算石油、用国产芯片打破封锁时，美国“极限施压”的筹码正加速流失。或许正如特朗普某次私下抱怨：“我们试过所有招数，但中国总能找到办法。” 而今日中国的回应，早已写在40年改革开放的底气里：“谈，我们欢迎；打，我们奉陪到底。”
