华人女子在英国的房产因长期空置被流浪汉霸占，在得知这一情况后，这位华人女子选择了报警，但结果出人意料，警车来了4辆，在了解情况后，英国警察却置之不理，开车扬长而去！
这位华人女子名叫丁力，在英国生活了很多年，靠卖中国包子创业，在英国定居生活。
由于她多年的努力奋斗，和本地人友善相处，一位老板对丁力十分赏识和认可，将一套空置的船房交给丁力打理。
在接手了这套船房后，丁力很长一段时间并未想好如何使用，因此这套船房继续空置着，里面堆放着前房东经营餐厅时的一些杂物，从玻璃窗可以看到房间内的状态。
某天，丁力来查看房子准备做一番整改，当她来到船房处却惊讶的发现，房子被人侵占了，并且贴出了“占有通知”。
在“占有通知”里提到，根据英国第144条法律有关规定：因您的房子长期空置构成资源浪费，根据相关法规，我有权利对空置房子进行使用……。
根据这条规定，业主如果要讨回房产，需要通过民事诉讼解决，并且除了需要提供房产证明外，另外需要提供近期的房子使用记录，包括但不限于点外卖、物流送货、工人维修等记录，用来证明房子处于使用活跃状态，而非资源闲置浪费状态，法院才会出示驱逐令，对非法占有者进行强制驱离，业主将重新获得房子的使用权。
对于以上英国的《逆权侵占法》规定的内容，房主丁力感到不可思议、恐怖至极！
于是她报警处理并得到了当地警方的响应，一下子来了四辆警车十多名警员，这排面让丁力有了重新要回房子的希望，然而现实却并非她想象的那样。
当地警察通过和流浪汉交流了解情况后，对流浪汉侵占丁力的行为表示理解，并告诉业主丁力，作为警察并无权力要求流浪汉离开，想要回房子，需要通过民事诉讼的途径，向法院申请驱逐令。
对于警察的这种说法，业主丁力惊呆了，她反复跟警察交涉，希望警察能够维护她作为业主的权利，然而换来的却是警察的无能为力。
对于这种情况，以及英国法律《逆权侵占法》的内容，丁力无法理解，相信很多华人都难以理解。
在此做一个补充说明，英国法律规定，所有长期空置的房子属于资源浪费，为了杜绝富人圈地挤压平民的生存空间，因此，流浪者有权对任何长期空置的房屋资源，经过公告张贴“侵占声明”后，可以合法入住使用房屋，也就是上文提到的英国第144条法律有关内容。
丁力据理力争的情况下，当地警察对她冷眼相待，不再做任何解释和说明，这让丁力感到崩溃无助。
丁力突然灵机一动，说流浪汉盗窃房屋内财产，想通过此方法让警察出手，将流浪汉带离，而盗窃罪在英国判罚较重。但警察要求丁力出示具体丢失财产曾经的拥有证明，而丁力对自己随口一说的内容无法提供有力证据，于是警察表示无能为力，随后便出现了开头的一幕，四辆警车先后驶离，留下丁力在寒冷的英国街头凌乱。
丁力作为一位异国他乡打拼多年的女斗士，报警求助无果后，她并未任由流浪汉继续占有自己的船房，基于英国法律对流浪者的人道保护措施，她便想出了一个恩威并施的办法。
她和同伴找侵占房子的流浪汉交涉，问对方需要多少钱才愿意离开？1000英镑（折合人民币9700元）是否可以？
在丁力的诱导下，流浪汉被说动了，答应如果丁力愿意出1000英镑的话，他们是愿意离开的。
丁力将此话做了录音，并告知流浪汉：你刚才说的索要1000英镑才愿意离开的话语，已经涉嫌敲诈勒索，在法庭上可以作为证据对你判刑至少5年以上。
而这话显然对流浪汉形成了威慑，他神情凝重的吸着烟想着应对办法。流浪汉没有料到这位东方女性居然挖好陷阱让自己上钩。
而在外谋生本着以和为贵的处事原则，丁力告知流浪汉，只要他们（流浪汉）离开，她并不会向警察控告，并且，丁力表示愿意友善和睦相处，请流浪者吃饭，这时，流浪汉的神情才有所缓和，变得不那么紧张。
随后，丁力和同伴为流浪汉买来了一箱啤酒和一盒大份披萨，以表示友好，流浪汉看到丁力的善意行为后露出了感激的笑容，作为走投无路的流浪者，温暖与关怀对他们来说弥足珍贵。
在流浪汉被丁力的善意感动后，他们第二天便离开了丁力的船房，一场本该需要至少两个月时间走民事诉讼的事件，被丁力巧妙化解，不得不说东方智慧自有妙用！
对于该事件中涉及到英国法律对空置房产逆权侵占的有关规定，网友看法争议较大，有人认为：英国的《逆权侵占法》有效防止了资本家到处圈地，避免对平民生存空间形成过度挤压。也有网友认为，若是自己的财产因长时间未管理而被他人据为己有，是对自己财产的严重损害。
对此，你怎么看？
