美国对中国的打压，看起来是竞争，其实更像恐慌。怕的不仅是技术领先、经济体量，还是中国一边拒绝西方政治制度，一边把路走通了。
英国学者马丁·雅克一语道破：中国的“原罪”，是它没按照美国剧本发展，却还越来越强。这叫“剧透”西方文明霸权的结局，打乱了规则，也搅了老大的局。
第一大原罪——中国现代化竟然没照剧本走
1978年，古老的东方正式启动了改革开放正式启动。
按很多西方人的设想，中国的发展路径应该是“经济现代化+政治西化”。他们觉得，这条路写进教科书，背诵得滚瓜烂熟，不走它就是“出轨”。
1990年代到2000年代，美国与中国保持合作。
这个判断，支撑着美国的“接触战略”。他们认为，只要让中国融入全球化，中国就会“被同化”。
到了2008年，美国自己却率先出事了，金融海啸把华尔街撕了个口子，全球股市连锁反应。美国人没料到的是，这次危机先砸的是他们自己，而不是那个“还没民主”的中国。
与此同时，中国经济继续增长。到了2014年，世界银行公布了新的购买力平价（PPP）GDP数据，中国已正式超越美国，成为世界第一大经济体。
这一下，美方心态崩了。按剧本，中国应该在危机中翻船，结果是自己溃不成军。对中国崛起将“自动撞墙”的幻想，被现实打了脸。
马丁·雅克指出，美国的第一假设破灭：经济崛起≠西化。这个破灭，不只是战略判断错误，更像是价值观上的“精神错乱”。
这时候，美国才意识到：中国发展得快，不靠美元体系、不靠制度输入，更不靠输出战争。这种发展模式，打破了“西化唯一正确”的神话。
西方优势的神圣光环，在中国的实践面前碎成一地。2016年特朗普上台后，这种焦虑被转化为政策——贸易战、科技战、舆论战接连出招。
这就是美国认定的第一个“原罪”：中国走的是另一条路，而且这条路走得通，跑得快，还没有把自己绊倒。
这个“原罪”，不是中国犯的，是美国不愿面对的现实。下一步，美国不光盯着中国怎么走，还怕中国带着别人一起走。
第二大原罪——全球游戏谁说了算，中国插了话
2014年之后，美国对中国的焦虑扩散到了“秩序定义权”。不仅仅是技术、贸易，还有更核心的——谁来设规则，谁来制定标准。
马丁·雅克指出，当前的国际秩序是美西方设计的，语言是英语，话语体系封闭固化。
这种秩序的前提，是世界听命于一个少数人制定的剧本。中国崛起带来的最大冲击，是把“多数人”的意志拉进了话语体系。
从2010年代开始，中国不断加大在“全球南方”的布局。对非洲、拉美、东南亚等国家，中国不仅提供商品，更提供规则模板。
中国在全球南方国家科技影响力急剧上升，特别是在人工智能、信息通信领域。这些技术，不再完全依赖美欧标准，而是按“本地需求+低成本+高效率”重新设计。
传音手机专为非洲设计，占当地市场40%。售价不足100美元，待机时间数天。比美国标准便宜，比欧盟标准接地气。这种 “本地适应型标准”，不仅抢了市场，更抢了话语权。
人工智能训练用的制造业数据，中国拥有全球最大体量。这意味着，中国标准不是“另起炉灶”，而是自带规模红利。
2025年，中国通过“一带一路”数字经济合作平台，在东盟、中东、非洲推动基础设施与网络协议联通。这不只是铺网线，是在全球范围内推广“中国方案”。
对美国来说，这就是“第二个原罪”：中国不仅没接受西方规则，还主动制定了新规则，而且越来越多国家愿意跟着走。
这就触动了西方对“世界管理权”的根本焦虑。美国的反应，是全面遏制，从技术封锁到制度攻击。
但全球经济重心已逐渐东移。规则不再是西方一家说了算。中国在新秩序中有位置、有话语、有资源。这一现实，让美国从结构性优势变成防守性焦虑。
而中国，只是多说了一句话，结果却成了“挑战者”。
“原罪”背后，中国凭什么能顶得住？
2018年，贸易战打响。
2025年4月，根据美方的动作，中国最终宣布对美商品实施125%全覆盖关税，同时启动稀土出口管制、不可靠实体清单机制。
中国对钐、钆、铽等七类稀土实施出口许可制度。美国国防供应链首当其冲。同时，对华出口依赖高的美国产品，如大豆、航空机械、汽车配件，也被纳入高税率清单。
这是一套组合拳，打的不是报复，是布局。关税+技术+反制法案，构成中国的“自我修复型对抗体系”。
中国不靠“出口换增长”一条腿走路，而是以关税战倒逼自主替代。电子、半导体、装备制造，逐步摆脱美方技术链条。
中方不是情绪对撞，而是用规则反制规则。底气何在？底气在制造业，在市场规模，在产业链完整度。
中国制造业总产值连续15年高居全球榜首，人工智能产业链从算法到芯片到部署都有中国力量，在全球南方市场的适配性和部署成本已经超过美国。
更关键的是，中国没有军事扩张，没有殖民遗产，没有输出对抗的传统。中国的崛起路径，是制度治理+技术突破+市场适应三条腿同步发力。
在疫情中，中国迅速控制扩散、恢复生产，成为2020年全球唯一正增长的主要经济体。这一系列动作，既是危中求进，也是局中谋远。
从关税战、科技战，到市场战、话语战，中国从容应对，回合不输。这背后没有奇迹，只有战略。
马丁·雅克的判断，是冷静的提醒：中国的“两个原罪”，实际上是两个能力——独立自主的发展能力，和面向未来的制度塑造力。
美国可以设限，但限不住大势。
参考资料：
中国对美关税反制并非简单的“以牙还牙”，而是战略破局.中国网.2025-04-08
美国为什么一直针对中国？中国问题专家马丁-雅克这么说.环球网.2020-09-21
智库：美国太自满，恐在全球科技竞争的三个方面落后中国.观察者网.2024-04-21
