比特朗普更清醒的人早就意识到，中美谈判其实美国早已无牌可打了。
作为特朗普政府中难得保持技术理性的一员，美国财政部长贝森特，在关税博弈这一场高风险对弈中，看得比他的上司清楚得多。他私下对美国商界坦言：中美至今连像样的正式谈判都没开始，想取得任何实质进展，难如登天。话音未落，白宫发言人却高调宣布总统准备与中国达成协议。这种表面乐观与背后焦虑的强烈反差，暴露出特朗普政府对当前形势的矛盾心理。
特朗普口中“进展顺利”的中美谈判，不过是他一贯的自我安慰。他希望问题能够“奇迹般”解决，却从不提供具体路径，更不打算为自己的承诺背书。他嘴上说关税“可能大幅下调”，但马上又补一句“不为零”，这就像在和盘托出底牌的同时，又紧张地把门锁上一样，透露出心虚与无奈。
从我们的角度来看，这种表态没有任何意义，美国现在对中国加征的关税税率是145%，一口气降低100%，也能说得上“大幅”，却没法从根本上解决问题。
中国要的不是美国调整税率的数字游戏，而是彻底取消不合理的对等关税政策，双方基于相互尊重的原则进行谈判。
中国的态度很明确，关税就不该作为一个筹码出现在谈判桌上，美国还抱着“对等关税”不撒手，做不到对中国言行一致，那就免谈。
说白了，美国动辄以关税政策制造谈判筹码，这种伎俩已经过时了。
贝森特说中美尚未正式开始谈判，说明现在双方都还在相互试探的阶段，分歧依然巨大。
目前特朗普政府急于与中国坐上谈判桌，提振国内市场情绪，贝森特也只能硬着头皮，走一步看一步。
尽管他的语气较为悲观，但整体而言，还是释放了愿意与中国达成协议的信号，光是这种程度的表态，就让美国各项金融指数有所回暖。
随后就有人警告说，美国市场的反应“过于乐观”了，但这正是特朗普政府想要看到的。
中美关税战只要还在持续，笼罩在美国金融市场上的乌云就始终不会散去，特朗普必须设法安抚那些商界精英，让他们对中美达成协议的前景有一些指望。
话又说回来，特朗普如果只是觉得调整关税税率，就能迅速与中国达成协议，说明他对局面的认识，还不如贝森特那么清醒。
后者实际上是对等关税的“救火队长”，对其他国家施压，建立“关税同盟”抱团应付中国的方案，也是出自他的手笔。
说白了，贝森特正在尝试一切可能在关税战里与中国讨价还价的手段，既包括非正式的接触，也包括其他渠道的施压。
可这个战略一开始就难以执行下去，想直接与中国谈判吧，中国软硬不吃，坚决要求特朗普取消对等关税。也难怪贝森特会承认，与中国的谈判会很“艰难”，他手里已经无牌可打。
