【文/观察者网 阮佳琪】
美国总统特朗普想玩“谈判的艺术”，频繁玩弄话术伎俩，奈何中国不吃这一套，静观事态明朗。这在越来越多的人看来，是美国政府“严重误判”中美形势的表现。
“政客新闻网”（Politico）25日报道指出，特朗普曾笃定，高达145%的对华关税，会迫使中方主动寻求达成贸易协议。然而，中国始终坚守自己的节奏与原则：不仅果断实施对等关税反制，出台新的出口限制，无视美国呼吁谈判的虚张声势，同时还发起了一场国际魅力攻势，争取其他国家一同反抗美国的单边关税霸凌，这一系列行动目前都是行之有效的。
报道援引分析人士的话称，这场外交困局源于特朗普的根本性误判——他以为对墨西哥和加拿大那套威逼利诱的手段，也同样对中国奏效。
多名熟悉中国谈判策略的前任美国高级贸易官员都认为，特朗普指望中国像加拿大时任总理特鲁多、墨西哥总统辛鲍姆那样，为减免关税而全盘妥协，完全是不切实际的幻想。
曾在特朗普首届总统任期和上届拜登政府时期，担任美国贸易代表副助理的艾米丽·基尔克里斯（Emily Kilcrease）批评道，“他们在对华关系问题上大错特错，误判了以如此极端的关税手段把中国逼入绝境意味着什么。”
老布什和克林顿时期的美国贸易代表助理布罗德曼（Harry Broadman）也指出特朗普政府的粗鲁莽撞。他说，“特朗普以为中国好欺负，所以他表现得一副典型纽约客做派，张嘴就是‘我们来谈笔交易’。”
“显然，给特朗普出谋划策的人，根本不了解中国。”他说。
布罗德曼在任时，曾负责美国与外国的双边投资条约（BIT）谈判，并且领导了北美自由贸易协定（NAFTA，美墨加三国USMCA的前身）中外国投资条款的谈判。
作为一名资深谈判专家，他评价中方的反应称，“中方清楚特朗普的策略难以为继，索性冷眼旁观，任由他像那只‘劲量兔子’（美国电池劲量的经典广告吉祥物）一般耗尽精力，因为与他周旋毫无意义。”
他补充说，“在中方看来，特朗普的行事风格，完全不符合一国领导人应有的风范。”
当地时间4月23日，特朗普在白宫椭圆形办公室讲话，对对华关税降调 美媒视频截图
“政客新闻网”（Politico）分析称，特朗普政府对中国的误判，源于其坚信中国依赖出口驱动经济，必然会因关税压力急于求和，进而让美国能主导协议条款。
但特朗普忽视了，在过去十年里，中国通过扩大内需，深化与亚非拉国家的合作伙伴关系，已有效增强中国经济抵御外贸冲击的能力。本周五，中方承诺支持受关税冲击的国内产业，更彰显了其坚决抵抗贸易霸凌的决心。
最近几周，中方出访东南亚，与越南、柬埔寨和马来西亚建立了更紧密的联系，同时向英国和欧盟方面释放类似的友好意向，团结对特朗普滥施关税存在普遍不满情绪的国际社会。
面对中国有条不紊、冷静理性地逐步反制，特朗普显然沉不住气了。Politico就曾报道称，中方不会给特朗普将谈判变成一场“公开表演”的机会，如今的僵局让白宫感到“非常恼火”。
这也就不难理解，为何本周特朗普围绕中美贸易谈判频繁发声，单方面炒作所谓 “谈判” 话题，为中美贸易谈判虚空造势。究其根本，不过是企图借此掩盖其在贸易战中愈发被动的不利局面 。
对于特朗普的强行挽尊，中国方面连续两日郑重辟谣，否认中美已接触谈判，指责美方混淆视听，并再次强调北京不会在美国的压力下进行谈判，双方对话必须是平等、尊重、互惠的，丝毫不给美方虚张声势的机会。
Politico指出，特朗普如此急不择言，恰恰暴露了，白宫已经疲于应对贸易争端在美国国内引发的诸多负面影响。关于潜在经济衰退和新一轮通胀飙升的预测，已经让美国股市陷入恐慌，这是特朗普历来最为密切关注的指标之一。
而另一边，“中国显然乐于利用这个机会展示自己的经济实力，并证明自己拥有强大的经济韧性。”曾就技术性贸易壁垒问题为美国政府提供建议的教授布施（Marc Busch）表示。
报道援引知情人士的话称，中方不会表现出屈服于美国压力的姿态，意味着迈向高层会谈的第一步，很可能需要特朗普通过双方都信任的秘密渠道中间人来进行沟通，“特朗普可能会给某个与中国关系密切的人打电话，说‘我们得想个办法，既能让双方发表共同声明，宣告谈判启动，同时避免谈及谁先让步了’。”
但打破僵局其实并不复杂，中方早已给出明确答案。
4月24日，中国商务部举行的例行发布会上，新闻发言人何亚东回应美方“关税降温”说法时表示，解铃还须系铃人，单边加征关税措施由美方发起，如果美方真的想解决问题，就应该正视国际社会和国内各方理性声音，彻底取消所有对华单边关税措施，通过平等对话，找到解决分歧的办法。
对于美方挑起的这场贸易战，中国的立场是明确的、一贯的，“谈，大门敞开；打，奉陪到底”。美国的倒行逆施，不得人心，终将以失败告终。
延伸阅读
美国总统特朗普执意挑起对华关税战，在中方接连反制后，他近期又不断“眨眼”，单方面炒作所谓“谈判”的话题，为中美贸易谈判虚空造势。
“但中国没有上钩。”《纽约时报》25日报道注意到，对于特朗普的强行挽尊，中国方面连续两日郑重辟谣，否认中美已接触谈判，指责美方混淆视听，并再次强调北京不会在美国的压力下进行谈判，双方对话必须是平等、尊重、互惠的，丝毫不给美方虚张声势的机会。
特朗普近期不断“眨眼” 资料图
《纽约时报》认为，如果将中美贸易战视作一场充斥着高风险的边缘政策博弈，那么中方的态度清晰表明，其“无意参与这场游戏” 。
报道援引分析人士的话称，中方的种种回应再度显示，鉴于特朗普政府面临的政治压力以及华尔街的动荡局势，相较于美国，中国更有能力承受贸易战带来的阵痛。
美国智库史汀生中心的中国项目主任孙韵说，“中国人并不急于找台阶下来，他们看穿了现在着急找台阶下的是特朗普，于是冷眼旁观他自食恶果。”
孙韵认为，如果美国不做出任何让步或释放善意，中方不会重返谈判桌。
“现在是中方占据上风，何必费心主动接触美国？如果美国想要谈判，就得拿出筹码。” 她说道。
报道称，与特朗普首届执政任期不同的是，如今的中国认为，凭借包括出口管制等一系列新的经济工具，已做好了更为充分的准备，有能力在贸易战中进行反击。
比如，中方在4月初迅速出台的稀土出口管制措施。
钐、钆、铽、镝、镥、钪、钇等7类中重稀土相关物项，被列入了新一批对美出口管制清单。这限制了美国获取用于生产导弹、电池和半导体的关键稀土材料，达到了精准反击的效果。
美国有70%的稀土产品依赖中国进口，其中重稀土的依存率更是高达92%，这让美国在应对中国出口管制时显得极为被动。
《华盛顿邮报》24日援引知情人士消息称，这项出口限制确实“打痛”了特朗普政府。
2023年，全球超90%的精炼稀土来自中国CNN制图
报道称，由于担心美国关键产业和国防承包商生产所必需的金属供应被切断，来自美国白宫国家安全委员会、国家经济委员会、经济顾问委员会、商务部、能源部以及贸易代表办公室等多个机构的高级官员，最近正忙于减轻中方限制措施所带来的经济损失。
据知情人士披露，美国官员最近几天考虑了多种方案，以加快国内稀土生产项目的加工速度和资金投入。他们还在寻求与其他外国合作伙伴达成贸易协议，以减少对中国稀土加工设施的依赖。
但对那些恐慌于供应将在几个月内枯竭的行业领导者来说，他们认为，美国政府现在并没有太多可行的替代方案。
倡导美国能源和供应链安全组织SAFE的高级政策分析师佐伊·奥伊苏尔（Zoe Oysul）透露，部分美国公司的稀土矿产储备可能只够用40到60天，“如果中国没有批准出口申请，他们担心库存耗尽后是否还能继续生产。”
“中国将其对稀土矿物的掌控，视为在与美国贸易战中的重要武器，”康奈尔大学专注国际贸易的经济学家埃斯瓦尔·普拉萨德（Eswar Prasad）说，“他们知道，限制这些矿物的供应，将对美国高科技制造业，也就是美国制造业中更具活力的那一部分，带来巨大冲击。”
许多人将当前这场关税大战，比作“眨眼游戏”（也称“胆小鬼游戏”），谁熬不住先“眨眼”，即为输家。
在一通色厉内荏的对华讹诈后，《纽约时报》发现，特朗普先“眨眼”了。报道援引一些特朗普政府官员的私下表述称，他们承认未能准确预测中方反应，鉴于中国对美国的出口规模巨大，特朗普似乎原以为中国会是首批“请求（关税）豁免”的国家之一。
特朗普似乎原以为中国会是首批“请求（关税）豁免”的国家之一 资料图
连日来，特朗普反复变化的口风，也被这家亲民主党美媒嘲讽为，一次又一次的“胆小鬼眨眼”（blinked again and again）。
据港媒《南华早报》报道，当地时间4月24日，在华盛顿举办的一场活动上，美中贸易全国委员会（USCBC）会长谭森（Sean Stein）公开警告称，美方在与中方的关税谈判中所拥有的筹码，可能没有其想象中的那么多。在他看来，美方或许高估了自身在与中国关税博弈中的实际影响力。
谭森指出，美国现在有一种看法，想当然地认为“关税将迫使中国屈服”，但事实上，中方“至少从2018年年中开始就一直预判会有这一天的到来，并为此作着准备”。他补充认为，中方并不像白宫所认为的那样迫切需要达成协议。
曾在特朗普首个执政任期内担任过美国驻华大使的特里·布兰斯塔德（Terry Branstad）也猜测，为重启贸易谈判，美国可能很快会降低对中国商品的关税。
“中国知道特朗普什么时候会眨眼。”英国广播公司（BBC）23日发文梳理后发现，经过近年来的未雨绸缪之后，在这场中美博弈中，准备充分的中国“手握五张牌”——持续减少对美国商品的依赖、构建强大的供应链、投资先进技术、美债以及稀土出口管制。这也意味着，中国为特朗普发动的关税战做足了准备，美国已不太可能将中国“逼入死角”。
