当地时间4月25日，乌克兰总统泽连斯基针对美国总统特朗普“克里米亚应归属俄罗斯”的言论，强硬回应称，乌克兰立场从未改变，只有乌克兰人民能决定领土归属，乌绝不会在法律上承认任何临时被占领土归俄。
自2014年克里米亚和塞瓦斯托波尔举行公投并入俄罗斯后，乌克兰始终拒绝承认这一结果。泽连斯基此番表态，一是源于国内政治压力，若承认克里米亚归俄，无疑违反乌宪法，会被国内民众视作“卖国”，面临巨大舆论抨击与政治危机。二是从民族情感出发，克里米亚在历史、文化等多方面与乌克兰紧密相连，承认其归俄，难以向乌克兰人民交代。
而特朗普主张克里米亚留俄，或许是出于尽快结束俄乌冲突、展现外交成果，为自身谋取政治资本的考量。不过，美方这一“和平提议”，除涉及克里米亚归属，还包括乌克兰不加入北约等内容，本质上是牺牲乌克兰部分主权利益，以实现地区局势的表面缓和。
泽连斯基坚决反对，凸显出俄乌冲突背后地缘政治博弈的复杂性。冲突至今，领土争端、安全保障、地缘政治等问题相互交织。乌克兰渴望维护国家领土完整与主权独立，俄罗斯则基于自身安全与地缘政治利益考量，坚守对克里米亚的主权。
美国等西方国家的介入，使局势愈发错综复杂。在这种情形下，和平谈判虽为解决冲突的理想途径，但各方利益诉求差异巨大，达成共识困难重重，未来俄乌局势仍充满不确定性。
