中超联赛采用了VAR裁判后,本以为争议判罚和误判会减少,但哪知道即便科技再发达只要有人的参与,依然还会有争议。
在中超联赛第九轮云南玉昆对上海海港的比赛中裁判就出现多次有争议的判罚。
一、两个疑似误判
1 云南玉昆侯永永的进球。
这个球云南玉昆反击奥斯卡传中侯永永进球,但被判奥斯卡越位在先。
但VR裁判给出的画线很难分辨出奥斯卡是否越位,再把画线图像放大,发现画线竟然把海港吾米开尔的脚画到里面了,这样看奥斯卡显然不越位。
预计云南玉昆赛后会申诉,等待裁判评议会评议吧。但是即便评议组认为是误判,比赛结果也改变不了了。
2 海港的进球
这个球是海港3:1领先后打进的,有球迷说是边裁单臂上举后平举示意越位,但画面里最后一名玉昆球员最靠近球门,肯定不越位。
也有球迷说判海港球员手球,但边裁的手势又不对。
二 争议判罚
1 侯永永头球打进第二球。
这个球是颜骏凌极限救球,部分球体已经越过门线。
但是放大图像后,球没有百分之百过线,没有进球。
2 云南玉昆孙学龙进球VR检查了4分32秒。
这个球比赛第91分钟云南玉昆恩里克左路传中,孙学龙头球破门。
这个球进球画面非常清晰,不知道为什么VR裁判会看这么长时间。
比赛已经进入补时阶段,将近5分钟球员身体都凉了,而且云南玉昆球员士气也衰了。
如立即判进球有效,玉昆球员的士气高涨,或许一鼓作气有扳平的可能。
结束语: 纵观这场裁判判罚,不能说他偏向谁,而是明显的业务水平低。中国足球落后,其中一个原因就是裁判水平落后。
您觉得这个判罚有没有问题。