一边是美联储主席鲍威尔在议息会议上再次摆出鹰派姿态，一边是白宫椭圆形办公室的书桌被拍得震天响。面对执意不肯降息的鲍威尔，特朗普估计内心早已在咆哮，虽然眼下改口表示没有解雇鲍威尔的计划，但就目前来看，只要美联储不降息，那这场总统与美联储主席之间的对抗就还会持续下去。
当然，从此次特朗普上台开始，他对美联储的要求一直都非常清晰，那就是降息。而且为了早日实现降息，可谓是费尽心思，从一开始暗示自己比鲍威尔更懂利率，到后面在社交平台多次对鲍威尔提出批评，再到将“玩弄政治”“太迟先生”“一大个输家”等词用到鲍威尔身上，可是套路玩了不少，但鲍威尔就是不为所动。
事实上大家都清楚，时至今日，这两者之间的对抗明显已超越了简单的货币政策之争。
现在白宫要求证交会、期货委员会等机构提前报备政策的行政令，也无疑是在敲打美联储，一方面是要分化美联储与其他金融机构的关系；另一方面也是想一步步地削弱美联储的权威性。由此可见，美利坚立国二百余年的三权分立根基，正在被民粹主义的狂潮冲击得摇摇欲坠。
站在特朗普的立场来看，外加关税，内降利率，这种操作没毛病。更何况现在美国还有36万亿美元的国债压顶，每日利息支出就不是小数目。所以在这位商人总统眼中，美联储就是一台需要随时启动的印钞机，对外发动关税战时降息放水稳住股市，条件成熟后后加息吸引美元回流，收割全球财富。然而现在这套"白宫舞剑，联储伴奏"的完美剧本，却被鲍威尔用"货币政策独立性"的盾牌硬生生挡了回去。更令特朗普怒发冲冠的是，这位之前由他亲手提名的美联储主席，竟然还在关键时点与民主党眉来眼去，这是要把MAGA的战车逼到悬崖边，特朗普不怒才怪。
但换个角度来看，鲍威尔又何尝不是如履薄冰？这位经历过金融海啸的老江湖太清楚，此刻若向政治压力低头，三个月后关税战引发的输入性通胀与降息形成的流动性洪流叠加，美国经济极有可能重现1970年代"滞胀"炼狱。到那时，他不仅要面对国会山的质询，更可能成为美元信用崩塌的历史罪人。到时候特朗普可以学习拜登，云淡风轻地说一句：管理通胀是美联储的事，与白宫无关，但鲍威尔则将难辞其咎。因此这位美联储掌门人深知：自己守护的不仅是美国央行信誉，更是维系西方百年金融霸权的命脉。
在这场降息战中，特朗普的压力显而易见。而与此同时，现在美国两党之间的分歧还在不断加大，甚至还可以说，如今美国内部已经不单单是两股力量的对垒。因为在不同的党派中间，又可分出民粹派、精英派，各方都在为了自身利益竭尽全力。
现在美国内部各种派别错综复杂，而这种暗流涌动的背后，无疑是美国政治生态的惊天裂变。
当布什家族、克林顿家族这些传统豪门，遭遇马斯克等新贵势力的冲击；当华尔街投行与硅谷科技巨头的利益诉求相悖；当欧洲老钱家族与东亚新兴资本在美元池子里暗战不休——美联储的利率决议早已不是单纯的经济决策，而是多方势力博弈的生死棋局。
特朗普自以为凭借红脖子们的选票就能号令天下，殊不知在洛克菲勒、罗斯柴尔德这些绵延百年的世家眼中，白宫主人不过是他们棋盘上随时可以替换的棋子。所以这个时候鲍威尔也看得很清楚，即便特朗普多次施压，他也断然不敢轻举妄动。
而这种情况在中国历史上也出现过。北宋年间，文官集团架空皇权推行"与士大夫共治天下"；大明王朝，东林党人与阉党在江南税赋上斗得你死我活，皇帝是谁根本没那么重要。今天的美国又何尝不是如此？
不管怎么说，事实都很清晰：现在特朗普的对手盘强得可怕。
试想，特朗普为什么解释说没想解雇鲍威尔？因为他很清楚，只要他动了鲍威尔，就等于站在了那些资本豪门的对立面，而这个代价对他来说过于沉重。因此事实也显而易见，在美国内部的这场权力之战中，特朗普并没有太多优势可言。
不仅如此，在与中国的关税战方面特朗普也明显败下阵来，他近日开始改变对华姿态，表示要“大幅下调”对中国商品征收的高额关税，与上周针锋相对的强硬态度形成鲜明对比。这次发起的关税战，他不仅没能够吓住中国，同时也没能胁迫他国孤立中国，相反还搞得自己压力巨大、焦头烂额。反观中国，战略定力依旧，而且在周三外交部的回应中，我们仍在强调：我们不愿打，也不怕打。打，奉陪到底；谈，大门敞开。
总之，现在不管是对外的关税战，还是对内的降息战、权力战，特朗普基本上都没有什么胜算可言，压力也是可想而知。而与此同时更为关键的是，美国的总统与美联储主席公然的针锋相对，终将会撕开美国最后的遮羞布，相信用不了多久世人都会看清：那个曾经不可一世的帝国，正在内部撕裂中走向无可挽回的衰亡。
除此之外我们还可以看到，当美国的三权分立演变成三权撕裂，当政治精英与草根民粹势同水火，那么毫无疑问，这个超级大国的制度优势就会异化为致命软肋！美国后续还会发生什么，我们继续观察！
