近日，围绕俄乌冲突的外交动态频繁，局势似乎迎来了微妙的转折点。俄罗斯外长拉夫罗夫明确表示，克里姆林宫已准备好就乌克兰问题与美国达成协议，尽管部分细节仍有待调整。与此同时，特朗普在会见挪威首相斯特勒时，对俄乌冲突协议的达成表达了乐观态度，称“我认为我们会达成协议”。而此前，特朗普还宣称俄罗斯已同意“不全面吞并乌克兰”，将此视为俄方的“重大让步”。
种种迹象表明，美国正在加大推动俄乌和谈的力度。但这一进程中，乌克兰的态度至关重要，尤其是涉及克里米亚归属这一敏感而关键的问题。
特朗普政府提出的和平方案，核心要点之一便是美国承认克里米亚为俄罗斯领土，以此作为推动俄乌停火的重要筹码。然而，泽连斯基态度坚决，明确表示“乌克兰不会承认俄方对克里米亚的合法占领，在这个问题上没什么好谈的，这超出了我们的宪法规定”。泽连斯基强调，在实现停火后，乌方愿意以“任何形式”进行谈判，但绝不以牺牲领土主权为代价。
从美国的角度来看，特朗普急于推动俄乌达成和平协议，有着多方面的考量。一方面，美国长期卷入俄乌冲突，在经济、外交资源上消耗巨大，国内对于结束这场似乎看不到尽头冲突的呼声渐高。另一方面，特朗普政府可能希望通过促成俄乌和平，在国际舞台上重塑美国的影响力，展现外交政绩。但这一方案明显与乌克兰的核心利益相悖。
对于乌克兰而言，克里米亚不仅具有重要的战略意义，更是国家主权和民族情感的象征。放弃克里米亚，在国内将面临巨大的政治压力，也难以向民众交代。
俄罗斯方面，拉夫罗夫的表态显示出其在和谈上的灵活性，但前提必然是保障自身的核心利益，克里米亚自2014年并入俄罗斯后，已成为俄罗斯不可分割的一部分，这一立场在俄罗斯国内得到广泛支持。俄罗斯期望通过和谈，巩固在乌克兰问题上已取得的成果，并为自身发展营造相对稳定的外部环境。
目前来看，美国试图以牺牲乌克兰部分利益的方式推动和谈，乌克兰显然难以接受。这一矛盾如何化解，将决定俄乌和平协议能否顺利达成。特朗普若要促成协议，需要在满足俄罗斯一定诉求的同时，找到让乌克兰妥协的办法，比如提供安全保障承诺、经济援助等，以弥补乌克兰在领土问题上的损失。但这一过程充满挑战，不仅需要平衡俄乌双方的利益，还需协调欧洲盟友的立场。欧洲部分国家与乌克兰关系紧密，在克里米亚问题上也有着自己的考量，美国的方案能否得到欧洲的支持，同样存在变数。
